Groninger ziekenhuizen hoeven elektronisch patiëntendossier niet opnieuw aan te besteden

Gezamenlijk EPD

UMCG heeft in 2015, na een Europese aanbesteding, haar (EPD) laten ontwikkelen en onderhouden door het softwarebedrijf Epic. Deze overeenkomst loopt in ieder geval nog tot 2029. De ziekenhuizen OZG en Treant hebben een EPD van een leverancier die ermee wil stoppen. Deze ziekenhuizen willen hun EPD onderbrengen in het EPD van het UMCG. Dit is aanzienlijk goedkoper dan het laten ontwikkelen van een nieuw eigen EPD.
Softwareleverancier Chipsoft is de marktleider in Nederland voor EPD-systemen. Zij vindt dat dit niet kan zonder dat het hele dan ontstane regionale EPD (dus inclusief het EPD van het UMCG zelf) eerst opnieuw Europees wordt aanbesteed. Chipsoft heeft gevorderd dat de ziekenhuizen een Europese aanbesteding moeten uitschrijven. Ook wil Chipsoft dat het UMCG inzage geeft in contractstukken en een aantal andere documenten. 

De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van Chipsoft toegewezen

De voorzieningenrechter- U verlaat Rechtspraak.nl in Groningen was het met Chipsoft eens. De rechter heeft UMCG verboden om met dit project verder te gaan en heeft aan UMCG een hoge dwangsomBedrag dat iemand moet betalen als hij niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is opgelegd. In het bestuursrecht is het een bedrag dat iemand moet betalen als niet voldaan wordt aan de last die door een bestuursorgaan is opgelegd. van 100.000 euro per dag opgelegd. Het hof had die dwangsom al op 3 maart 2026 geschorst- U verlaat Rechtspraak.nl. 

Het hof wijst de vorderingen van Chipsoft grotendeels af

Het hof beslist anders dan de voorzieningenrechter. Voor het hof is heel belangrijk dat UMCG in de aanbestedingsprocedure van 2015 al had gevraagd om een EPD waarop ook andere ziekenhuizen zich zouden kunnen aansluiten. Epic heeft die mogelijkheid aangeboden. Volgens het hof mag UMCG die mogelijkheid nu benutten door de beide andere ziekenhuizen gebruik te laten maken van haar EPD. Daar hoeft zij geen nieuwe aanbestedingsprocedure voor te volgen. Dit wel op voorwaarde dat de kosten voor het gebruikmaken van dat EPD door die ziekenhuizen zelf worden betaald. De manier waarop aan die voorwaarde moet worden voldaan, is voor Treant anders dan voor OZG.

Het hof heeft verder geoordeeld dat OZG zelf niet verplicht is om zijn opdrachten Europees aan te besteden. De voorzieningenrechter had dat al beslist voor Treant.

Chipsoft is bij de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. in Groningen ook een gewone procedure tegen UMCG begonnen. Het hof vindt dat de rechter in die procedure eerst moet beslissen welke stukken UMCG moet inbrengen en in hoeverre UMCG passages daarin mag zwartlakken in verband met bedrijfsgeheimen. Het hof wil daarop niet vooruit lopen. 

Het hof vernietigt de beslissing van de voorzieningenrechter grotendeels en veroordeelt Chipsoft in een deel van de proceskostenKosten die gemaakt worden om de procedure te kunnen voeren, zoals bijvoorbeeld de kosten van juridische bijstand en reis- en verblijfskosten..