Uitspraak hof in 5 No Surrender strafzaken

Gewijzigde regeling voorwaardelijke invrijheidstelling

Na de veroordeling door de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is de wettelijke regeling voor de voorwaardelijke invrijheidstellingAls iemand is veroordeeld tot een gevangenisstraf die geheel onvoorwaardelijk is en langer duurt dan 1 jaar, hoeft de veroordeelde die straf doorgaans niet helemaal uit te zitten. Door de officier van justitie worden voorwaarden voor invrijheidstelling opgelegd, zoals het volgen van een vaardigheidstraining, elektronisch toezicht of een contactverbod. De veroordeelde mag in ieder geval niet opnieuw de fout ingaan. gewijzigd. Bij de oplegging van de straf heeft het hof daar rekening mee gehouden. Dit betekent dat in de zaak waarin de rechtbank een van de leiders van No Surrender 10 jaar gevangenisstraf oplegde, het hof in hoger beroep 8,5 jaar gevangenisstraf oplegt. Dit is ‘netto’ ongeveer gelijk aan de door de rechtbank opgelegde uit te zitten gevangenisstraf. In feite blijft de duur van de gevangenisstraf in hoger beroep voor deze verdachte dus ongeveer gelijk. 

Overige beslissingen

Aan de andere twee leiders van No Surrender legt het hof in het ene geval een hogere straf op en in het andere geval een lichtere straf.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. die geen lid was van No Surrender is door het hof veroordeeld tot dezelfde straf als bij de rechtbank, maar met een deel voorwaardelijk. Daarnaast moet deze verdachte een zeer forse geldboete betalen.

Ten slotte heeft het hof een van de leden van No Surrender veroordeeld tot een gevangenisstraf, waarvan een aanzienlijk deel voorwaardelijk, voor een afpersing, een poging tot afpersing en een diefstal. Het hof heeft deze verdachte, conform de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. en het pleidooi van de verdediging, vrijgesproken van een van de hem tenlastegelegde afpersingen. De rechtbank had hem daarvoor wel veroordeeld.

De uitspraken worden later vandaag gepubliceerd op rechtspraak.nl