Wijziging vergoeding proceskosten in Mulderzaken

Vergoeding proceskosten bij vernietiging sanctiebeschikking

Tot nu toe werd er ook een proceskostenvergoeding toegekend in gevallen waarin alleen de beslissing van de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. of de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. moest worden vernietigd, terwijl de sanctiebeschikking in stand bleef. Het hof is nu van oordeel dat er alleen nog aanleiding is voor een proceskostenvergoeding als de sanctiebeschikking wordt vernietigd.

Bedoeling van de wetgever

Dit beoordelingskader sluit aan bij de regeling van artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering (vergoeding van kosten als een rechtszaak/procedure is geëindigd zonder oplegging van een straf of maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer.), die onder andere geldt voor overtredingen die in ernst niet substantieel afwijken van gedragingen die via de Wet MulderRegelt de administratieve afhandeling van lichtere verkeersovertredingen zoals rijden door rood licht of lichte snelheidsovertredingen (officieel: de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften). worden afgedaan. Ook doet deze benadering recht aan de bedoeling van de wetgever om het aanwenden van rechtsmiddelen in de Mulder-procedure met name gericht te laten zijn op de vraag of de sanctie terecht is opgelegd.

De onderhavige zaak

Het hof vernietigt in de onderhavige zaak de beslissingen van de kantonrechter en de officier van justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht., maar is van oordeel dat de sanctiebeschikking terecht is opgelegd.  Daarom wordt het verzoek om een proceskostenvergoeding afgewezen.