Zakenpartners ‘Global Fund House’ persoonlijk aansprakelijk voor investeringsbeleid

Leeuwarden|
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat vier zakenpartners persoonlijk en ieder voor het geheel aansprakelijk zijn voor de schade, die een Finse investeringsmaatschappij heeft geleden door onrechtmatig financierings- en investeringsbeleid.

Investeringen

Een Finse investeringsmaatschappij (‘PHP’) heeft geïnvesteerd in onderdelen van de Global Fund House (‘GFH’) Group. Dit was een verband van verschillende Nederlandse en Luxemburgse vennootschappen en personen dat zich bezighield met het beleggen van gelden, waaronder het vermogen van mensen met een woekerpolis. Dat vermogen werd vervolgens door de GFH Group geïnvesteerd in andere vennootschappen binnen de GFH Group en in een door haarzelf beheerde Luxemburgse entiteit (CATF), die beleggingen in teakhoutplantages in onder andere Costa Rica faciliteerde.

Aansprakelijkheid voor verliezen

PHP is al haar geïnvesteerde gelden kwijtgeraakt en heeft onder anderen vier personen (hierna: de zakenpartners) in groepsverband aansprakelijk gesteld voor (onder meer) dit verlies. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft geoordeeld dat de zakenpartners een onrechtmatig financieringsbeleid hebben gevoerd. Zowel de zakenpartners als PHP zijn vervolgens in Het opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. gegaan. Het hof komt tot een verstrekkender oordeel: de zakenpartners zijn niet alleen aansprakelijk voor het onrechtmatige financieringsbeleid, maar ook voor het investeringsbeleid.

De zakenpartners investeerden namelijk vooral in vennootschappen waarin zij zelf direct of indirect belangen hadden. Dat deden ze zonder business plan, zonder zekerheden voor leningen en zonder daarover transparant te zijn naar PHP. De gelden van PHP werden in feite gebruikt om aan de interne financieringsbehoefte te voldoen.

Groepsaansprakelijkheid

Naar het oordeel van het hof is hier sprake van zogeheten groepsaansprakelijkheid. De zakenpartners hebben in verschillende hoedanigheden een bijdrage geleverd aan het groepshandelen, een van de wettelijke vereisten voor aansprakelijkheid als groep. Hierdoor heeft PHP schade geleden. De zakenpartners zijn daarom persoonlijk en ieder voor het geheel (‘hoofdelijk’) aansprakelijk voor het onrechtmatige investeringsbeleid van de groep. Zij moeten de schade vergoeden die PHP daardoor heeft geleden.

Hoeveel schade zij uiteindelijk zullen moeten gaan vergoeden, zal nog moeten worden bepaald in een afzonderlijke procedure.