Nieuws gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Engel vordert dat het BNNVARA wordt verboden hem op Joop.nl te omschrijven als corona-ontkenner, viruswaanzinnige, sekteleider en (notoire) anti-vaxxer. Ook wenst hij dat BNNVARA op de hoofdpagina van Joop.nl een rectificatie plaatst waarmee het onjuiste beeld dat Joop.nl van hem heeft geschetst, wordt rechtgezet. Engel meent dat BNNVARA met genoemde onjuiste en beledigende kwalificaties inbreuk maakt op zijn recht op eerbiediging van het privéleven. BNNVARA beroept zich op haar vrijheid van meningsuiting.

Vandaag heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan in het hoger beroep van Stichting Valquest (Valquest) tegen de beslissing van de voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Nederland, waarin de vordering van Valquest tot ontruiming van de krakers was afgewezen. Die vordering was afgewezen wegens het ontbreken van een voldoende spoedeisend belang bij ontruiming aan de kant van Valquest, afgezet tegen het woonbelang aan de kant van de krakers. Het hof vindt - anders dan de voorzieningenrechter - dat Valquest wel een voldoende spoedeisend belang heeft bij haar ontruimingsvordering. Het hof wijst die vordering ook toe. Omdat het gaat om een kort geding heeft de beslissing van het hof een voorlopig karakter.

Een 20-jarige man die in november 2020 een man doodreed in Wijchen is vandaag ook in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 jaar en tbs met dwangverpleging. Het hof oordeelt dat de pakketbezorger de man opzettelijk van het leven heeft beroofd door met zijn auto frontaal op hem in te rijden en meerdere malen over hem heen te rijden. Juridisch is er sprake van doodslag.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag een 41-jarige man uit Duitsland veroordeeld voor moord. Het gerechtshof legt hem een gevangenisstraf van 17 jaren en 6 maanden op.

Vandaag heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan in het hoger beroep van de ontslagen bestuurder (CFO) van De Volksbank tegen de uitspraak van de rechtbank. Het hof vindt - anders dan de rechtbank - dat de CFO een arbeidsovereenkomst had omdat de gemaakte afspraken en de daaraan gegeven uitvoering het meest op een arbeidsovereenkomst lijken. Wel oordeelt het hof - net als de rechtbank - dat het ontslag van de CFO als bestuurder rechtsgeldig is.