Nieuws gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Ambieer je de functie van raadsheer?

Arnhem-Leeuwarden, 03-01-2022

Ben je een ervaren fiscalist en zoek je een verdere vakinhoudelijke verdieping? Wil je zelf de beslissing in een zaak nemen en een bijdrage aan de maatschappij leveren? Bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is binnenkort weer ruimte voor een fiscalist om opgeleid te worden tot raadsheer.

Vrijspraak en lagere straf in liquidatiezaak

Arnhem, 27-12-2021

Van de twee verdachten die in 2020 door de rechtbank voor een poging tot liquidatie in Utrecht werden veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf, heeft het hof één verdachte vrijgesproken. De andere verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf. 

Hoge straffen in liquidatiezaak Bosnië

Arnhem, 23-12-2021

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag uitspraak gedaan in het onderzoek Bosnië. Dat onderzoek betreft meerdere liquidaties, pogingen tot liquidatie en een voorbereiding tot liquidatie. In het onderzoek naar deze feiten heeft de politie versleutelde berichten in beslag genomen (de zogenoemde ‘Ennetcomdata’) en ontsleuteld. Het hof heeft het gebruik van deze gegevens goedgekeurd en de gegevens betrouwbaar bevonden. 

Gevangenisstraf voor doodslag op echtgenoot

Arnhem, 17-12-2021

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem, veroordeelt een 70-jarige verdachte uit Apeldoorn tot een gevangenisstraf van 8 jaren en 6 maanden voor het doodsteken van haar man op 1 juni 2018 in Apeldoorn.

VGZ niet verplicht afbouwmedicatie antidepressiva in dagdoseringen te vergoeden

Arnhem, 30-11-2021

Patiënten die antidepressiva gebruiken en daarmee willen stoppen, bouwen het gebruik van die antidepressiva in stappen af. VGZ vergoedt de afbouwmedicatie op basis van afbouw per week. De Vereniging voor Afbouwmedicatie vindt dat VGZ ook afbouwmedicatie moet vergoeden als een patiënt wil afbouwen met doseringen die elke dag lager zijn. Het gaat dan in het bijzonder om zogenaamde taperingstrips die zijn gemaakt door de Regenboogapotheek. VGZ vergoedt deze afbouwmedicatie slechts beperkt, omdat niet is gebleken dat die vormen effectief en het meest economisch zijn. Het is daarom geen rationele farmacotherapie. VGZ beroept zich daarbij op aanbevelingen van een werkgroep van deskundigen. De vereniging beoogt met twee procedures dat VGZ toch tot (ruimere) vergoeding moet overgaan. De rechtbank heeft eerder bijna alle vorderingen van de vereniging afgewezen. Zij heeft wel verklaard dat VGZ de vergoeding niet mag weigeren omdat de sterkte van het magistraal bereide geneesmiddel ook in vloeibare vorm kan worden toegediend.