Het OM is ontvankelijk in het vervolgen van 2 verdachten uit Dordrecht

Twee mannen worden ervan verdacht in december 2020 geweld tegen politieambtenaren gebruikt te hebben. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. in Rotterdam had het OM niet ontvankelijk verklaard in het vervolgen van de twee verdachten. De rechtbank oordeelde dat door het handelen van de politie en het OM op grove wijze het recht van de verdachten op een eerlijke behandeling van hun zaak in het gedrang is gekomen. Zo gebruikte de politie disproportioneel geweld, deed een politieman daarbij racistische uitlatingen en is naar dit laatste pas na aanhoudend verzoek van de verdediging nader onderzoek gedaan.

Het Haagse gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. is met de rechtbank en de verdediging van oordeel dat er inderdaad onvolledig geverbaliseerd is over het toegepast geweld en een racistische uitlating door de politie. Het gerechtshof oordeelt dat het vastgestelde verzuim, over het onvolledig verbaliseren, hersteld is door de filmbeelden van de gebeurtenissen bij het dossier te voegen. De overige verzuimen zijn afzonderlijk en in combinatie onvoldoende om het OM niet ontvankelijk te verklaren in de vervolging. Het gerechtshof baseert zich bij dit oordeel op jurisprudentieGeheel van uitspraken van rechters. De jurisprudentie vormt een richtlijn voor de rechtspraak in latere, soortgelijke gevallen. hierover van de Hoge Raad.