Spoedappel bij civiele rechter over strafrechtelijk beslag onder een advocaat tevens verdachte

Omdat het gaat om beslagInbeslagneming van voorwerpen waarmee strafbare feiten zijn gepleegd, bijvoorbeeld omdat ze nodig zijn voor het bewijs of omdat ze gevaarlijk zijn (drugs, wapens), of om de criminele winsten af te romen (geld, auto’s, huizen, jachten). Dit beslag geschiedt in opdracht van de officier van justitie. bij een advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. (een zogenaamde geheimhouder) kent de wet een speciale procedure om ervoor te zorgen dat alleen die stukken in de strafzaak worden gebruikt, die niet onder het verschoningsrechtHet recht dat een getuige op grond van zijn familierelatie met de verdachte of op grond van zijn beroep heeft om vragen van de rechter onbeantwoord te laten. Een getuige mag zich ook verschonen van het geven van een antwoord als hij zichzelf daardoor zou belasten. van de advocaat vallen. Daarom moet een selectie van inbeslaggenomen stukken plaatsvinden, waarbij de stukken die onder het verschoningsrecht vallen worden geschift van de stukken die daar niet onder vallen. Deze selectie is opgedragen aan de strafrechter (de rechter-commissaris in strafzaken). De selectie gaat volgens de advocaat in dit geval niet goed, met name omdat de rechter-commissaris bij de schifting derden (geheimhoudingmedewerkers van politie en OM) inschakelt. Het hof oordeelt dat de civiele rechter niet mag ingrijpen in deze beslissing van de strafrechter en dat deze beslissing ook bij de strafrechter thuishoort.