Veroordeling voor opruiing gemeenteraadslid Den Haag

Twee van die berichten hadden een opruiend – en dus strafbaar- karakter. Dit komt doordat de berichten aanzetten tot het vernietigen van zionisten. Het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. ziet dit als een gewelddadige dood. Het hof heeft gekeken naar de letterlijk tekst van de berichten en de context waarin zij zijn geplaatst. Uit de twitterberichten blijkt niet dat sprake is van het oproepen tot een publiek debat, ook niet als daarbij wordt gelet op het feit dat de man tijdens het plaatsen van de berichten politicus was. 

Van belang daarbij is ook dat twitterberichten geretweet kunnen worden en daardoor een onbepaald bereik hebben. Het hof heeft de voormalige politicus een werkstrafOnbetaalde arbeid die de strafrechter oplegt in plaats van een gevangenisstraf. Het werk wordt meestal verricht in ziekenhuizen, bejaardencentra, kinderboerderijen, sportclubs, gemeenten en dergelijke. opgelegd van 80 uur.

Deze straf is lager dan de straf die de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. hem had opgelegd. Dat komt omdat het hof twee twitterberichten opruiend vindt, terwijl de rechtbank drie berichten opruiend van aard vond.