Veroordeling voor stalking en bedreiging

Aanvankelijk liepen tegen de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. twee verschillende zaken. Het hof heeft deze gevoegd en nu met 1 straf afgedaan. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. had de man voor de eerste zaak een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. Voor de tweede zaak, die in 2019 bij de rechtbank diende, werd tbs met dwangverpleging opgelegd. Het Pieter Baan Centrum had dat geadviseerd nadat de man daar onderzocht was. In hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. werd de man opnieuw in het Pieter Baan Centrum opgenomen. De deskundigen kwamen in het tweede onderzoek tot een ander oordeel over de persoonlijkheid van de man dan in het eerste onderzoek. Ook kwamen zij met een ander advies. Volgens de deskundigen is tbs met dwangverpleging of met voorwaarden niet (meer) nodig. Wel heeft de man een langdurige intensieve behandeling nodig, omdat hij een kwetsbare persoonlijkheid heeft. De man heeft al meer dan vier jaar vastgezeten. Daardoor komt hij direct vrij. Het hof heeft aan zijn straf wel voorwaarden verbonden waaraan hij zich moet houden.