Vrijspraak van poging tot doodslag in Rotterdamse discotheek

Het Haagse gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. heeft vastgesteld dat de verdachte van korte afstand (circa 2 meter) gericht op slachtoffer A. heeft geschoten. Bij dit schieten heeft hij op de benen/het onderlichaam van A. gericht. De verdachte heeft hierbij A., en het achter A. staande slachtoffer B., in hun benen geraakt.

Het gerechtshof heeft geoordeeld dat onder deze specifieke omstandigheden niet kan worden aangenomen dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. het opzet heeft gehad om A. of een ander van het leven te beroven. Ook kan niet kan worden aangenomen dat de aanmerkelijke kans bestond dat A. en B. door het schieten dodelijk zouden worden getroffen. Het gerechtshof overweegt tot slot dat het schieten wél zwaar lichamelijk letsel tot gevolg had kunnen hebben, maar dat poging zware mishandeling door het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. niet aan de verdachte ten laste is gelegd zodat hij daarvoor ook niet kan worden veroordeeld.

Het gerechtshof heeft de verdachte voor de overige aan hem ten laste gelegde feiten, namelijk de mishandeling van zijn toenmalige vriendin en verboden wapenbezit, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 13 maanden.