Nieuws gerechtshof 's-Hertogenbosch

Ook in hoger beroep celstraf voor advocaat die beroepsgeheim schond

's-Hertogenbosch, 15-04-2026

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft een strafrechtadvocaat veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 maanden voor het opzettelijk schenden van zijn beroepsgeheim. In 2020 deelde hij informatie met een derde door deze telefonisch mee te laten luisteren met een politieverhoor van een cliënt in een drugszaak, die op dat moment in volledige beperkingen zat en dus geen contact mocht hebben met de buitenwereld.

Vrouwe Justitia

Ook in hoger beroep veroordeling voor onrechtmatige publicaties op sociale media

's-Hertogenbosch, 31-03-2026

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft beslist dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat een juridisch fiscaal adviseur door hem geplaatste posts op verschillende sociale media moest verwijderen en rectificeren. In deze posts stelde hij ten onrechte dat een ondernemer een dreigement tegen hem had geuit. Bovendien moet hij de ondernemer een dwangsom betalen als hij niet aan de gestelde eisen voldoet. Het hof bevestigt hiermee het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad

's-Hertogenbosch, 17-03-2026

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch stelt zogenoemde prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in een strafzaak over valsheid in geschrift. In deze zaak draait het om de vraag of een vreemdeling in Nederland kan worden vervolgd voor het in het buitenland in strijd met de waarheid invullen van een formulier van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

In hoger beroep veroordeling voor doodslag op woonwagenkamp

's-Hertogenbosch, 27-02-2026

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft vandaag een 32-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar voor doodslag. De rechtbank Oost-Brabant sprak hem eerder vrij van betrokkenheid bij een dodelijke schietpartij op een woonwagenkamp in Oss in 2018.

Vrouwe Justitia

Vordering tegen de Staat om activiteiten te legaliseren kan niet worden toegewezen

's-Hertogenbosch, 17-02-2026

Een ondernemer heeft het hof gevraagd de Staat te verplichten maatregelen te treffen waardoor zijn agrarische activiteiten zouden worden gelegaliseerd. De ondernemer had op grond van de zogenoemde PAS-regelgeving geïnvesteerd in een nieuwe stal waarin hij extra kippen hield, waardoor er meer stikstof in het milieu belandde. Deze PAS-regelgeving is echter in strijd met Europese wetgeving, waardoor de extra activiteiten illegaal waren. Het hof kan zich als rechter niet mengen in de politieke besluitvorming en wijst de vorderingen af.