Opnieuw 12 jaar voor verdachte Deventer moordzaak

Het hof komt onder andere tot zijn oordeel, doordat op de blouse van het slachtoffer diverse DNA-sporen van de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zijn aangetroffen. Deze kunnen hierop redelijkerwijze alleen zijn terechtgekomen tijdens het plegen van het delict.

Verder is het hof van mening dat de verdachte op de avond van de moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. in of nabij Deventer was. Een telefoongesprek van verdachte met het slachtoffer is opgevangen door een telefoonmast in het centrum van Deventer.

Op 22 december 2000 veroordeelde het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. Arnhem verdachte ook al tot 12 jaar. Nadat twijfel was gerezen over het moordwapen (een mes), verwees de Hoge Raad de zaak voor herziening naar het gerechtshof 's-Hertogenbosch. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting in 's-Hertogenbosch is niet gebleken dat het mes iets met de moord te maken heeft.

Als bij herzieningBuitengewoon rechtsmiddel tegen onherroepelijke veroordelingen in strafzaken. Kan bij de Hoge Raad worden aangevraagd wanneer zich een nieuw gegeven (zgn. novum) zich heeft geopenbaard, dat bij het onderzoek op de terechtzitting aan de rechter niet bekend was. een strafbaar feit opnieuw bewezen wordt, kan geen andere straf dan de oorspronkelijke straf worden opgelegd.