Nieuws gerechtshof 's-Hertogenbosch

Het gerechtshof in ‘s-Hertogenbosch heeft vandaag een 22-jarige voetbaltrainer veroordeeld voor het plegen van ontucht, stiekem filmen van zijn pupillen in de kleedkamer en voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. De man kreeg daarvoor een taakstraf van 240 uur opgelegd en een nagenoeg geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden met een proeftijd van 5 jaar, waarbij hij moet voldoen aan strenge voorwaarden. Verder moet de man een van de slachtoffers een schadevergoeding betalen van 1000 euro.

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch deed vandaag uitspraak in een procedure van de Stichting NL-POMS zuid en enkele particulieren tegen de Staat der Nederlanden. In de marge van de hoofdzaak, waarin de Stichting c.s. de Staat aansprakelijk stellen voor de geleden schade door het werken met chroom-6, wilden zij aanvullend onderzoek laten doen naar bepaalde ziekten die volgens hen zijn veroorzaakt door het werken in de aanwezigheid van chroom-6 gritstof. Het hof heeft dat verzoek nu afgewezen omdat de hoofdzaak al voor uitspraak staat en aanvullend onderzoek daarom niet meer kan worden meegenomen in die beslissing.

Kapsalon New Hairstyle moet een voormalig werkneemster een zogenoemde ‘billijke vergoeding’ betalen van 4.000 euro. Deze uitspraak volgt op de beslissing van de Hoge Raad, die daarmee voor het eerst sinds de inwerkingtreding van de Wet Werk en Zekerheid heeft geoordeeld over de manier waarop de hoogte van een billijke vergoeding moet worden vastgesteld.

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch veroordeelde vandaag een inmiddels
38-jarige man tot een celstraf van 24 jaar voor mishandeling van en moord op
een bejaarde man in Zeeland. De rechtbank legde de man eerder 25 jaar cel op.
De handlanger waar de man mee samenwerkte kreeg van de rechtbank 15 jaar cel
opgelegd en ging niet in hoger beroep.

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch deed vandaag uitspraak in een procedure van de provincie Noord-Brabant tegen een nertsenfokker. De nertsenfokker wilde van de provincie een schadevergoeding, omdat hij zijn bedrijf, na een verplaatsing naar een nieuwe locatie, niet mocht uitbreiden. Anders dan de rechtbank vindt het hof nu dat de provincie niet aansprakelijk is voor de door de ondernemer geleden schade.