Nieuws gerechtshof 's-Hertogenbosch

Vrijspraak van plofkraak in Terneuzen

's-Hertogenbosch, 27-03-2018

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch spreekt 3 mannen vrij van het plegen van een plofkraak in Terneuzen in 2013. Hoewel de rechtbank de mannen eerder wel schuldig achtte en hen veroordeelde tot celstraffen, is er volgens het hof onvoldoende bewijs dat de mannen de misdaad hebben begaan.

Ook in hoger beroep 8 jaar cel voor gewapende woningovervallen en oplichting

's-Hertogenbosch, 27-03-2018

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch heeft vandaag een 31-jarige man veroordeeld tot een celstraf van 8 jaar wegens een poging tot afpersing, oplichting en 2 woningovervallen in 2011. De celstraf komt overeen met de straf die de rechtbank eerder oplegde. De man moet de slachtoffers ook een schadevergoeding betalen van in totaal ruim 30.000 euro.

In hoger beroep wel straf voor directeur Groen Invest

's-Hertogenbosch, 15-03-2018

De 73-jarige directeur van het failliete Veldhovense hardhoutfonds Groen Invest Nederland is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor faillissementsfraude. Hij heeft in de periode voordat het fonds failliet ging ruim 2 miljoen euro - geld van beleggers - overgeboekt naar privérekeningen. De rechtbank Oost-Brabant sprak hem hier eerder van vrij.

Celstraf en tbs met voorwaarden voor veroorzaken gasexplosie in flatwoning Venlo

's-Hertogenbosch, 12-03-2018

Een man uit Venlo is vandaag in hoger beroep veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 2 jaar voorwaardelijk. Hij veroorzaakte in 2015 een gasexplosie in zijn flatwoning in Venlo. De opgelegde celstraf komt overeen met de eis maar is hoger dan de straf die de rechtbank Limburg eerder oplegde. Bovendien legt het hof in tegenstelling tot de rechtbank wel een tbs-maatregel met voorwaarden op.

Geen naheffing voor vermeende zwartspaarder vanwege ontoelaatbaar bewijs

's-Hertogenbosch, 20-02-2018

Het gerechtshof heeft de erfgenamen van een vermeende zwartspaarder met buitenlandse banktegoeden in het gelijk gesteld. Zij hadden bezwaar gemaakt tegen naheffingen die de Belastingdienst had opgelegd. De Belastingdienst baseerde zich hierbij op informatie van een anonieme tipgever. Deze tipgever had tegen betaling namen en rekeningnummers verstrekt van Nederlanders met tegoeden bij in Luxemburg gevestigde banken. Op basis van deze informatie zijn belastingaanslagen opgelegd aan tientallen (vermeende) zwartspaarders. In deze zaak draaide het vooral om de vraag of het bewijsmateriaal dat de Belastingdienst van de tipgever had gekocht, gebruikt mocht worden voor het opleggen van belastingaanslagen. De Belastingdienst moest de rechter inzicht geven in de gemaakte belangenafweging.