Nieuws Raad voor de rechtspraak

… ‘Ik moet schoon schip maken’, had Edsel (61) tegen de politieagenten gezegd die hem onderhielden over de diefstal van 28 flessen badschuim. Griffier, rechter en officier moeten in zaal F1 van het Haagse Paleis van Justitie smakelijk lachen om de Youp-waardige beeldspraak. Edsels advocaat Joris Gravesteijn ziet de humor er ook van in. ‘Typisch Edsel’. Of Edsel op die februaridag van dit jaar opzettelijk grappig was, kan de rechtbank hem helaas niet vragen. Edsel meldde zich een paar uur voor de zitting af bij zijn advocaat. ‘Hij heeft griep. Dat is misschien wat vreemd in deze zomermaand, maar aan de andere kant: hij laat nooit verstek gaan als hij wordt opgeroepen om voor de rechter te verschijnen. Ik sta hem al 12 jaar bij. Ik had hem er graag bij gehad vandaag. Hij is kleurrijk en innemend. U had kunnen zien dat hij geen slechte inborst heeft’, aldus raadsman Gravesteijn.

1 september nadert met rasse schreden. Bij de rechtbanken Gelderland en Midden-Nederland wordt het dan verplicht digitaal te procederen in civiele handelsvorderingen met een belang vanaf 25.000 euro.

De Wegenverkeerswet wordt aangepast. De term ‘roekeloosheid’, die in juridische zin iets anders betekent dan in het alledaagse spraakgebruik, zorgt in de praktijk voor te veel verwarring. De wetswijziging kondigt de minister van Veiligheid en Justitie aan naar aanleiding van het vandaag (donderdag 20 juli 2017) verschenen onderzoek Straftoemeting ernstige verkeersdelicten (rijksoverheid.nl). Uit dit onderzoek blijkt dat over het geheel genomen de strafoplegging ‘adequaat’ is: naarmate de ernst van de verkeersfout en het letsel toenemen, wordt de straf die rechters opleggen hoger.

De Raad voor de rechtspraak is van mening dat er belangrijke stappen zijn gezet in de richting van  een modern Wetboek van Strafvordering.  Wel waarschuwt de Raad ervoor niet te veel tot in detail te willen regelen. Ook dreigen goed functionerende juridische kaders te worden vervangen door nieuwe regelingen waarvan het maar de vraag is of die beter zijn dan de huidige. Voorbeelden hiervan zijn de nieuwe regeling van de criteria voor de toepassing van bevoegdheden en de nieuwe vrijheidsbeperkende maatregel als alternatief voor de huidige schorsing van de voorlopige hechtenis.