Nieuws rechtbank Amsterdam

Het oordeel: Niet voldaan aan informatieplicht: streep door parkeerbonnen

Amsterdam, 17-04-2026

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week:
Rol bij woninginbraak in Nieuw-West bestraft, Niet voldaan aan informatieplicht: streep door parkeerbonnen, Opzeggen samenwerking na afplakken dashcam in taxi mocht en Na detachering door Indiase werkgever nu arbeidsovereenkomst …

Derde pro-formazitting dood Lisa: informatie voor pers en publiek

Amsterdam, 16-04-2026

Op donderdag 30 april 2026 vindt de derde pro-formazitting plaats in de strafzaak tegen de man die verdacht wordt van de moord op de 17-jarige Lisa op 20 augustus 2025 in Duivendrecht. Hij wordt ook verdacht van een gewelddadige verkrachting van een ander slachtoffer in de nacht van 14 op 15 augustus 2025 aan de Weesperzijde in Amsterdam-Oost, en een poging verkrachting en een poging zware mishandeling van een derde slachtoffer op 10 augustus 2025 in Amsterdam.

Ook rechtbank Amsterdam oordeelt dat truckkartel tot hogere prijzen heeft geleid

Amsterdam, 15-04-2026

Cartel Damage Claims (CDC) spande bij de rechtbank Amsterdam namens meer dan 1000 afnemers van vrachtwagens een zaak aan tegen truckfabrikanten DAF, MAN, Volvo-Renault, Daimler, CNH/Iveco en Scania. CDC vordert schadevergoeding vanwege kartelvorming. De rechtbank oordeelt in een tussenvonnis dat het truckkartel tot hogere prijzen van vrachtwagens heeft geleid. De rechtbank stelt vast dat de meerprijs van een vrachtwagen (het overchargepercentage) 7% is en dat de na-ijlperiode van het karteleffect bijna 3 jaar duurde.

Het oordeel: Terecht ontslag op staande voet en loon van één dag betalen

Amsterdam, 10-04-2026

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: Gestoken: tbs met voorwaarden vanwege stoornis, Terecht ontslag op staande voet en loon van één dag betalen, Voldoende geïnformeerd: oud-stewardess vangt bot en Geëiste verwijdering van foto’s van website deels toegewezen.

Talpa moet maandelijkse vergoeding aan influencer blijven betalen

Amsterdam, 09-04-2026

De Amsterdamse voorzieningenrechter oordeelt dat Talpa de met een influencer overeengekomen maandelijkse vergoeding moet blijven betalen. De influencer en juicevlogger zou werkzaamheden verrichten bij het ontwikkelen en presenteren van een nieuw televisieprogramma, waarvoor een vergoeding was afgesproken. Toen de samenwerking niet goed verliep, heeft Talpa de overeenkomst opgezegd en betalingen stopgezet. De voorzieningenrechter oordeelt ook dat de influencer exclusief beschikbaar moet blijven voor Talpa en niet aan anderen ‘juice’ mag verspreiden of opdrachten van concurrerende mediabedrijven mag aannemen.