Nieuws rechtbank Amsterdam

De Amsterdamse voorzieningenrechter oordeelt dat Talpa de met een influencer overeengekomen maandelijkse vergoeding moet blijven betalen. De influencer en juicevlogger zou werkzaamheden verrichten bij het ontwikkelen en presenteren van een nieuw televisieprogramma, waarvoor een vergoeding was afgesproken. Toen de samenwerking niet goed verliep, heeft Talpa de overeenkomst opgezegd en betalingen stopgezet. De voorzieningenrechter oordeelt ook dat de influencer exclusief beschikbaar moet blijven voor Talpa en niet aan anderen ‘juice’ mag verspreiden of opdrachten van concurrerende mediabedrijven mag aannemen.

Rechtbank Amsterdam organiseert 5 mei voor het eerst een Vrijheidsmaaltijd.

Een 20-jarige man is veroordeeld voor zijn sturende rol bij een poging tot ontploffing van een explosief bij een vestiging van De Pizzabakkers aan de Plantagekerklaan in Amsterdam-Oost. Hij gaf opdracht aan een 14-jarige jongen om een cobra op te hangen bij het bedrijfspand van De Pizzabakkers en gaf de jongen spullen om de ontploffing te realiseren. De rechtbank veroordeelt de man tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, waarvan 15 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat een advocatenkantoor in strijd handelde met het consumentenrecht ten opzichte van hun ex-cliënt. De ex-cliënt kon op basis van de verstrekte informatie geen goede inschatting maken van de totale kosten die hij kon verwachten in de procedure. Het kantoor wordt veroordeeld tot (gedeeltelijke) terugbetaling van de advocatenkosten en de kosten van ingeschakelde deskundigen voor een totaalbedrag van €95.453,50. De rechtbank heeft niet vastgesteld dat het advocatenkantoor een onjuiste processtrategie heeft gevoerd of excessief heeft gedeclareerd.

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: Vrijheidsberoving en keel dichtknijpen oom bestraft, Consument mocht onder koop thuisbatterij uit, ING hoeft slachtoffer factuurfraude niets te betalen en Geen terugbetaling schadevergoeding wegens parallelimport.