Nieuws rechtbank Amsterdam

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat platenmaatschappij Universal drie artiesten geen hogere vergoeding hoeft te betalen voor streams en downloads. Het is niet vast komen te staan dat Universal de platencontracten verkeerd heeft toegepast en te lage royalty’s heeft betaald. De rechtbank beperkt zich in het oordeel tot de individuele zaken en de contracten die daarin voorkomen en doet geen principe-uitspraak over hoe platenmaatschappijen in het algemeen (moeten) omgaan met de vergoeding voor artiesten van inkomsten uit streaming. 

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: brandstichting en bedreigingen bestraft, wegslepen van auto geoorloofd, streep door oneerlijk boetebeding bij gehuurde designertas en opdrachtgever moet bewijs leveren na bouwvertraging foodcourt. 

De rechtbank Amsterdam houdt de massaclaimzaak die Stichting Onderzoek Marktinformatie (SOMI) en Data Privacy Stichting (DPS) tegen Meta hebben aangespannen over privacy-schending aan. De rechtbank Rotterdam heeft in een vergelijkbare zaak prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Het antwoord op die vragen kan van belang zijn voor de beoordeling van de ontvankelijkheid van beide stichtingen in deze massaclaimzaak.

Altijd al een vraag aan een rechter willen stellen? Dan is dit je kans, want iedereen die benieuwd is naar het werk van de rechter kan op woensdag 12 november in de grote OBA bibliotheek Oosterdok in gesprek gaan met rechters van onze rechtbank.