Man veroordeeld voor meerdere gevallen van oplichting en witwassen tot celstraf van 40 maanden
Oplichtingen
De Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft zich schuldig gemaakt aan vier oplichtingen. Hij heeft telkens een valse naam gebruikt. In drie gevallen deed hij zich voor als een vermogend persoon die een relatie wilde aangaan. Zo vertelde hij zijn slachtoffers dat hij veel contacten had, ook in het buitenland, en dat hij zich bezighield met de handel in dure horloges. Ook zou hij woningen in Spanje en Monaco verhuren. Op deze manier won hij hun vertrouwen en dachten zij dat hij hen financieel zou helpen, bijvoorbeeld door het aflossen van (op zijn voorstel aangegane) leningen, met een verbouwing van een huis of het inschakelen en betalen van een aannemer. Ook vertelde hij dat hij dure sieraden kon laten repareren en auto’s voor hen kon kopen of verkopen. De slachtoffers hebben hem geldbedragen, auto’s en kostbare sieraden meegegeven. Hij deed niet wat hij beloofde. Zo werd de door hem ingeschakelde aannemer niet betaald en werden de sieraden, auto’s en andere goederen niet teruggegeven. In een geval heeft de man zich voorgedaan als een bonafide koper van twee witgouden ringen en een gouden armband. De eigenaar liet de sieraden bij hem achter om de kwaliteit ervan te kunnen laten beoordelen. Deze sieraden heeft de man nooit betaald of teruggegeven aan de eigenaar.
Witwassen van geldbedragen
De man is ook schuldig bevonden aan (eenvoudig) witwassen door het geld en de goederen die hij door middel van zijn eigen oplichtingen had verkregen, in bezit te hebben dan wel om te zetten.
Geraffineerd misbruik
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. neemt het de man kwalijk dat hij het vertrouwen van de slachtoffers op ernstige wijze heeft misbruikt. Hij is met een aantal vrouwen een relatie aangegaan en heeft hen laten geloven dat hij hen zou helpen en zij samen een toekomst zouden opbouwen. Hij misbruikte het vertrouwen om geld en goederen van hen te krijgen. Daarbij heeft hij zich niet beperkt tot de slachtoffers zelf, maar heeft hij er ook ouders en vrienden bij betrokken. De gevolgen hiervan zijn voor de slachtoffers niet beperkt gebleven tot financieel nadeel. Zij zijn geconfronteerd met gevoelens van schaamte, onzekerheid en stress. Hij heeft op geraffineerde wijze misbruik gemaakt van het in hem gestelde vertrouwen en uitsluitend oog gehad voor zijn eigen financiële gewin. Hij heeft op de zitting weinig blijk gegeven van inzicht in het onbehoorlijke van zijn handelen en nam daarvoor slechts ten dele de verantwoordelijkheid.
Oordeel rechtbank
De rechtbank legt aan de man een gevangenisstraf op voor de duur van 40 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk en een De rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaren. Ook moet hij aan de slachtoffers schadevergoedingen betalen van in totaal ruim 200.000 euro.