Nieuwe regels voor gezinshereniging (nareis) mogen ook bij oudere aanvragen worden toegepast

Den Haag|
De rechtbank Den Haag heeft vandaag voor het eerst uitspraak gedaan over een aantal nieuwe (strengere) regels voor nareis. De bestuursrechter oordeelt dat de nieuwe regels, die op 12 juni 2026 in werking zijn getreden, ook gelden voor oudere aanvragen. Daardoor is het vooral voor mensen met subsidiaire bescherming (personen die geen asielstatus als vluchteling krijgen, maar wel bescherming nodig hebben omdat terugkeer naar hun land van herkomst voor hen een reëel risico oplevert op ernstige schade) moeilijker geworden om hun gezinsleden naar Nederland te laten komen.

 

In deze uitspraken gaat het om personen uit Syrië die een verblijfsvergunning als Volgt altijd op primair; met primair wordt de maximaal haalbare vordering of tenlastelegging aangegeven. De subsidiaire vordering wordt ingesteld voor het geval dat de eerste vordering (primair) niet tot het beoogde resultaat zal leiden. Bijvoorbeeld: primair wordt ten laste gelegd dat verdachte diefstal met geweld heeft gepleegd; subsidiair wordt alleen diefstal ten laste gelegd. beschermde hebben gekregen. Zij hebben een aanvraag gedaan om hun gezin naar Nederland te laten komen. De minister heeft de aanvragen afgewezen omdat niet wordt voldaan aan de nieuwe regels.

De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. ziet dat de gevolgen van de nieuwe nareisregels groot kunnen zijn. Dat geldt vooral voor mensen die hun aanvraag nog volgens de oude regels hebben gedaan. Toch vindt de rechtbank dat de nieuwe regels (en het toepassen daarvan op oude aanvragen) niet in strijd zijn met hogere regels of algemene rechtsbeginselen. Hierbij weegt mee dat de wetgever veel ruimte heeft  om het moment te kiezen waarop nieuwe wetgeving wordt toegepast. 

Oordeel

Dat betekent niet dat de minister van Asiel en Migratie de aanvragen van deze personen zomaar mocht afwijzen. De minister moet in elke zaak alle belangen van de betrokkenen goed afwegen. In de uitspraken van vandaag oordeelt de rechtbank dat de minister dat niet goed genoeg gedaan heeft. De rechtbank draagt de minister op om binnen zes weken opnieuw op de aanvragen te beslissen.

De uitspraken van vandaag gaan niet over alle nieuwe nareisregels. De rechtbank heeft alleen gekeken naar de eisen die in deze zaken aan de orde waren.

Hoger beroep

Wanneer partijen het niet eens zijn met deze beslissing kunnen zij in Het opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. gaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Hoogste adviescollege van de staat dat adviseert over alle wetsontwerpen en algemene maatregelen van bestuur; de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beslist in hoogste instantie in geschillen over besluiten van overheidsorganen.