Amnesty International en anderen niet-ontvankelijk in vorderingen EU-Turkijedeal
Het geschil
De organisaties vinden dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door het mede vormgeven en sluiten van de EU-Turkijedeal omdat de deal er, volgens hen, toe leidt dat migranten niet worden behandeld volgens de internationale regels. Ze willen dat de deal voldoet aan de internationaal en Unierechtelijke verplichtingen en vorderen dat dit moet gebeuren binnen zes maanden na het vonnisEen uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding.. Als dat niet kan, moet de Staat zich terugtrekken uit de deal, vinden de organisaties.
Omdat het gaat om een collectieve actie, moet eerst – voordat de vorderingen inhoudelijk behandeld worden – beoordeeld worden of de vordering voldoet aan de eisen die daarvoor gelden. Daarover gaat dit vonnis.
Oordeel rechtbank
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de organisaties niet duidelijk hebben gemaakt voor wiens belangen zij precies opkomen en tegenover wie de Staat onrechtmatig heeft gehandeld. De organisaties worden niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. verklaard.
De organisaties zeggen dat de groep personen voor wie ze opkomen zich niet nauw laat afbakenen en individualiseren. Tijdens de zitting hebben zij toegelicht dat ze opkomen voor iedereen die er belang bij heeft dat de Nederlandse overheid zich aan het recht houdt, maar ook voor iedereen die schade lijdt door de EU-Turkijedeal. Tegelijkertijd is benadrukt dat het niet gaat om alle asielzoekers die zich tijdens de looptijd van de deal op de Griekse eilanden bevonden. Dit omdat niet iedereen door de deal wordt geraakt. Maar daarmee is het voor de rechtbank onduidelijk op wie deze collectieve actie precies betrekking heeft.