Celstraf en taakstraf voor bedreiging lijsttrekkers
De politierechterAlleensprekende rechter van de rechtbank in strafzaken die niet zo ingewikkeld zijn en waarin niet meer dan één jaar gevangenisstraf wordt geëist. in de rechtbank Den Haag heeft op 27 oktober 2025 een 18-jarige verdachte uit Leiden veroordeeld voor het bedreigen van twee lijsttrekkers via zijn Instagram account. De verdachte krijgt een celstraf van 30 dagen waarvan 25 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 30 uur.
Bedreigingen
De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft via Instagram een privébericht aan een lijsttrekker gestuurd met ernstige bedreigingen. Op de telefoon van verdachte heeft de politie ook een bericht gezien dat was gericht aan een andere lijsttrekker waarin ook ernstige bedreigingen werden geuit. De gedane bedreigingen gaan ver over de grenzen heen. De discriminerende passage in één van de bedreigingen werkt strafverzwarend en ook het feit dat de twee berichten in campagnetijd zijn verstuurd (een tijd waarin de lijsttrekkers door hun vele openbare optredens extra kwetsbaar zijn), neemt de rechter de verdachte kwalijk.
Jonge leeftijd
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. houdt bij het opleggen van de straf rekening met de jonge leeftijd van de verdachte en zijn persoonlijke omstandigheden. Bij de hoogte van de straf speelt ten aanzien van één van de feiten mee dat de politie de rechter-commissaris om toestemming had moeten vragen om in de telefoon van de verdachte te mogen zoeken. Dit laatste betekent niet dat het bewijs dat vervolgens is gevonden, moet worden uitgesloten.
Oordeel rechtbank
De verdachte heeft niet willen praten met de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. en daarom heeft de rechtbank geen advies gekregen over het gevaar van herhaling of over de vraag of het strafrecht voor jongeren (adolescentenstrafrecht) passend is. Omdat de verdachte kort geleden al een straf heeft gekregen van de kinderrechterRechter die strafzaken tegen minderjarigen (12-18 jaar) en de civiele jeugdbeschermingszaken behandelt. voor een geweldsfeit legt de rechter in deze zaak een celstraf van 30 dagen waarvan 25 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 30 uur op. Bij de voorwaarden zijn een meldplicht bij de reclassering en ambulante behandeling bij De Waag (vanwege agressie) opgelegd.