Man staakt poging tot moord, wordt veroordeeld tot een jaar cel met tbs

Aanval met een mes
De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. kondigde meermaals aan dat hij de vrouw en haar nieuwe vriend zou doden. Zo belde hij op 8 juni 2024 een vriend, aan wie hij vertelde “dat hij ze geobserveerd had en dat hij ze allebei kapot ging maken met een lachend gezicht”. Later die dag ging hij op zoek naar de vrouw, die hij uiteindelijk zag lopen in de straat van haar moeder. Daar viel hij haar op klaarlichte dag aan. Nadat hij haar tegen de grond had gewerkt en bovenop haar was gaan zitten, bewoog de verdachte het mes in de richting van haar keel. Boven haar nek maakte hij snijbewegingen. De vrouw weerde het mes af met haar handen, waardoor zij oppervlakkige snijwonden opliep. Buurtbewoners riepen naar de verdachte dat hij moest ophouden. Na deze korte worsteling stond de verdachte op en liep weg.
De verdachte heeft zich erop beroepen dat hij zijn vrouw alleen wilde bedreigen. De verdediging bepleitte vrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht. van de poging tot moord. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. vond de poging tot moord wel bewezen en eiste negen jaar gevangenisstraf en oplegging van de tbs-maatregel. De rechtbank concludeert dat de man wel degelijk heeft geprobeerd de vrouw te vermoorden, maar stelt tegelijk vast dat de man zijn poging uit eigen beweging heeft opgegeven. Volgens de wet is die poging dan niet strafbaar. Wel veroordeelt de rechtbank de man voor de bedreiging die hiervan voor de vrouw uitging.
Na zijn aanhouding heeft de verdachte tegenover de politie verklaard dat hij haar en haar nieuwe partner wilde doden voordat hij zichzelf het leven zou benemen. Ook voor deze bedreigingen wordt de verdachte veroordeeld.
Stoornissen
Uit psychologisch onderzoek komt naar voren dat er bij de verdachte sprake is van een neurocognitieve stoornis en een stoornis in het gebruik van alcohol. Daarnaast is sprake van persoonlijkheidsproblematiek met narcistische trekken. De stoornissen waren ten tijde van het plegen van de strafbare feiten aanwezig en kunnen een drempelverlagend effect hebben gehad. Uit het onderzoek komt tevens naar voren dat bij de verdachte sprake is van een hoog risico op herhaling. De verdachte kan of wil zijn problematische gedrag onvoldoende onder ogen komen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht behandeling van de stoornissen noodzakelijk en is van oordeel dat tbs noodzakelijk is om de algemene veiligheid van anderen te waarborgen.
Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan meerdere bedreigingen van de vrouw en haar vriend. Met zijn handelen heeft de verdachte de lichamelijke integriteit van de slachtoffers geschonden en gevoelens van angst en onveiligheid bij de slachtoffers en getuigen teweeggebracht. Tijdens de zitting werd duidelijk dat de vrouw nog altijd vreest voor de dag dat de verdachte op vrije voeten zal komen. De rechtbank legt de verdachte een celstraf van één jaar en de maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. van tbs met dwangverpleging op. Daarnaast moet hij een schadevergoeding van ruim € 3.000 betalen aan de vrouw.