Taakstraf en voorwaardelijke celstraf na verduistering iPhones en laptops van werkgever

Verduistering

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was als ICT-werknemer onder meer belast met de uitgifte van telefoons aan medewerkers. De verdachte nam meerdere keren apparaten van zijn werkplek mee en bracht ze naar zijn neef in ruil voor geld. Op die manier kon hij gedurende een langere periode de toestellen verduisteren. De verdachte heeft de verduistering bekend.

Oordeel rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering de 139 iPhones en 5 MacBook Airs. Er geen onvoldoende bewijs dat hij nog eens 52 telefoons en 9 iPads heeft verduisterd. Door zijn handelen heeft de verdachte het vertrouwen beschaamd van zijn werkgever waar hij al lange tijd in dienst was. Hij heeft zijn werkgever veel financieel nadeel bezorgd.

Bij het bepalen van de straf weegt de rechtbank mee dat de verduistering inmiddels meer dan twee jaar geleden heeft plaatsgevonden en dat de verdachte zijn baan heeft verloren. Dat hij de verduistering heeft bekend maakt dat hij tot op zekere hoogte verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen, oordeelt de rechtbank.