Den Haag|

Veroordelingen na mishandeling(en) rond voetbalwedstrijd in Delft

De rechtbank Den Haag heeft twee mannen (29 en 30 jaar) veroordeeld voor hun aandeel in het geweld dat bij een voetbalwedstrijd tussen twee teams op 10 februari 2024 in Delft ontstond. De 30-jarige man heeft daarbij twee spelers van de andere club zwaar mishandeld. Hij krijgt een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand opgelegd. Ook moet hij de slachtoffers schadevergoedingen betalen. De 29-jarige verdachte heeft één slachtoffer mishandeld en leverde zo een bijdrage aan het gepleegde geweld. Hij krijgt een taakstraf van 180 uur opgelegd.

Geweld

Op de bewuste dag vond in Delft een voetbalwedstrijd plaats tussen twee voetbalploegen. De 30-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was daar als supporter van een team bij aanwezig, de 29-jarige verdachte was speler van de uitspelende ploeg. Op een gegeven moment werd een speler van de thuisploeg door zowel (reserve-) spelers als supporters van uitploeg achtervolgd over het veld. De keeper van thuisploeg, die de boel wilde sussen, is in zijn gezicht geslagen en liggend op de grond door een groep mensen geschopt en geslagen. De andere speler van de thuisploeg, die zijn keeper wilde beschermen, werd ook in het gezicht geslagen. Beide spelers hebben gebroken kaken opgelopen.

Een getuige verklaarde een dag na het incident dat een man met het signalement van de 30-jarige verdachte, tegen de kaken van beide slachtoffers heeft geslagen. Deze verklaring wordt ondersteund door de verklaringen van andere getuigen. De 30-jarige verdachte zelf heeft verklaard dat hij, nadat hij zelf een klap had gekregen, een speler van thuisploeg met gebalde vuist in zijn gezicht heeft geslagen. De 29-jarige verdachte heeft één van de slachtoffers geschopt.

Oordeel rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.

De rechtbank oordeelt dat de 30-jarige verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zware mishandeling van de twee slachtoffers en dat de 29-jarige verdachte schuldig is aan mishandeling en openlijke geweldpleging door één van de slachtoffer te schoppen. Geweld op en rond het voetbalveld is een maatschappelijk probleem. Het leidt bij spelers, clubs en toeschouwers tot gevoelens van onrust en onveiligheid. Eén slachtoffer moest na de mishandeling worden geopereerd. Hij had veel pijn en moest zes weken vloeibaar voedsel tot zich nemen. Het andere slachtoffer had ook veel pijn, mocht zes weken niet praten en kon eveneens enkel vloeibaar voedsel via een rietje innemen. Het plezier in voetbal is sindsdien bij hem verdwenen.

De ReclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. schat de kans op herhaling bij beide verdachten laag in. Alles afwegende vindt de rechtbank een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand passend en geboden voor de 30-jarige verdachte. Hij moet daarnaast schadevergoedingen betalen van ruim 10.000 euro aan elk van de slachtoffers. De 29-jarige verdachte krijgt een taakstraf opgelegd van 180 uur.