Vier nieuwe veroordelingen na hevige ongeregeldheden rond demonstratie Malieveld
PolitierechterAlleensprekende rechter van de rechtbank in strafzaken die niet zo ingewikkeld zijn en waarin niet meer dan één jaar gevangenisstraf wordt geëist.
Bij eerdere themazittingen werden al verdachten veroordeeld voor hun aandeel in de ongeregeldheden. De eerste tien verdachten werden op 23 september 2025 veroordeeld, drie verdachten werden op 1 oktober 2025 veroordeeld en nog eens vier verdachten kregen op 19 november 2025 straffen opgelegd. Een man die tijdens de rellen vuurwerk in een politieauto liet ontploffen, werd op 27 januari 2026 door de meervoudige kamerEen kamer van een gerecht, bestaande uit ten minste drie rechters. De meervoudige kamer beslist over zware of ingewikkelde zaken. In hoger beroep worden de zaken veelal door een meervoudige kamer behandeld. veroordeeld tot een celstraf. En op 5 februari 2026 werden nog eens drie verdachten veroordeeld.
De ongeregeldheden ontstonden rondom een demonstratie die werd georganiseerd op het Malieveld. Volgens de politierechter was het geweld dat werd gebruikt ongekend en schokkend. De politie stond met de rug tegen de muur en moest allerlei middelen inzetten om de veiligheid terug te laten keren, zoals traangas. Later verplaatsten de rellen zich naar de binnenstad van Den Haag waarbij weer vernielingen werden aangericht en het kwam tot confrontaties met de politie. Ook burgers zijn lastiggevallen.
Openlijk geweld
De verdachten zijn veroordeeld voor openlijke geweldpleging in vereniging. Dat wil zeggen dat ze, vanwege hun significante en wezenlijke bijdrage aan het geweld, verantwoordelijk worden gehouden voor het groepsgeweld als geheel.
De straffen
De politierechter heeft een 21-jarige man veroordeeld tot een onvoorwaardelijke celstraf van 6 weken omdat hij op het Malieveld voorwerpen tegen een politievoertuig gooide en een spiegel van een politievoertuig schopte. In de binnenstad gooide hij weer een voorwerp richting een politiebusje en vernielde hij een hek. Hij droeg hierbij telkens een bivakmuts. Bij het bepalen van de straf weegt de rechter mee dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. geen verantwoordelijkheid voor zijn daden heeft genomen. Ook weegt de rechter mee dat de verdachte eerder is veroordeeld voor belediging van een agent in functie en dat hij ten tijde van de gepleegde feiten nog in de proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. liep van een eerder delict.
De 22-jarige en 23-jarige verdachten hebben een taakstrafWerkstraf van 160 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand opgelegd gekregen. De verdachten hebben allebei in het centrum bij het partijkantoor van D66 een container omgegooid die in brand stond. Ook hebben ze tegen een busje van de ME geschopt. Bij het bepalen van de straffen, houdt de rechter rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachten. De 23-jarige verdachte woont onder begeleiding en de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. heeft geadviseerd geen celstraf op te leggen omdat dit meer problemen zou veroorzaken. De 22-jarige verdachte ondergaat behandelingen om beter om te gaan met trauma’s uit het verleden en af te komen van verslavingen. De rechter heeft verder meegewogen dat de verdachten openheid van zaken hebben gegeven, zowel bij de politie als bij de rechtbank. Naast de taakstraffen legt de rechter ook voorwaardelijke celstraffen op. Dit moet voorkomen dat de verdachten opnieuw de fout in gaan.
De rechter heeft aan de 51-jarige verdachte een celstraf opgelegd van 7 maanden waarvan 3 voorwaardelijk. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging zware mishandeling door met een vlaggenstok een politieagent te paard te slaan. Dit rekent de rechter hem zwaar aan. Het slachtoffer heeft verklaard dat het een harde klap was, die ondanks het dragen van een helm heel pijnlijk was. Het had volgens de rechter veel slechter kunnen aflopen als het slachtoffer door de klap haar evenwicht was verloren en van het paard was gevallen. Daarnaast heeft de verdachte rondom het Malieveld met spullen gegooid naar de politie en gooide hij in de binnenstad met een glazen asbak.