Tweetal veroordeeld voor betrokkenheid bij hennepkwekerij in Klarenbeek

De politie trof in mei 2017 een hennepkwekerij met 498 hennepplanten aan in een woning in Klarenbeek.

De 39-jarige man ontkende iets met de hennepkwekerij te maken te hebben. Naar eigen zeggen wist hij niets van de kwekerij. Wel kwam hij meerdere keren per week in de woning op visite. Ook beschikte hij over sleutels van de woning. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt zijn verklaring niet aannemelijk. Buiten de woning was al een hennepgeur te ruiken en het pand was zichtbaar onbewoond. De rechtbank oordeelt dat het niet anders kan zijn dan dat hij een rol had bij het telen van hennep in die woning.

De rol van een 44-jarige man uit Velp was kleiner, maar is ook onmisbaar geweest. Hij huurde het pand waar de kwekerij in is aangetroffen en stelde deze aan een ander ter beschikking1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis.. Daarmee tolereerde hij dat er een hennepkwekerij in gevestigd zou worden. Om die reden veroordeelt de rechtbank hem tot medeplichtig zijn aan het telen van hennep. 

Eigen financieel gewin

De rechtbank neemt het de mannen kwalijk dat zij betrokken waren bij de hennepkwekerij. De handel in en het gebruik van verdovende middelen gaat vaak samen met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit. Afgezien van het feit dat hennepteelt verboden is, kan het ook gevaarlijke situaties - zoals brandgevaar - opleveren. De mannen hadden alleen hun eigen financiële gewin voor ogen. 

Vrijspraak diefstal elektriciteit

Aan de mannen was ook ten laste gelegd dat zij stroom hadden gestolen om de hennepkwekerij draaiende te houden. Op de zitting gaf de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. aan dat zij daarvoor geen bewijs in het dossier zag. De rechtbank is het daarmee eens en spreekt de mannen daarvan vrij.

Ontnemingsvordering

De ontneming van het geld dat de mannen met de hennepteelt verdienden, is alleen voor de 39-jarige man op de zitting behandeld. Hij moet een bedrag van ruim 40 duizend euro aan de Staat betalen. De ontnemingszaak van de andere man ging niet door, omdat zijn oproepingDwingend verzoek om voor de rechter te komen als partij of getuige. niet juist was.