Duo schuldig aan onder meer mishandeling agenten in gemeente Lochem

Arnhem|
De rechtbank veroordeelt een 22-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats en een 23-jarige man uit Zutphen voor het mishandelen van twee politieagenten in de gemeente Lochem. De 22-jarige man maakte zich ook schuldig voor een mishandeling van een andere man op een camping eerder die dag. De 22-jarige man moet een taakstraf van 100 uur verrichten en de 23 jarige man krijgt een werkstraf van 80 uur opgelegd.

 

Op 29 april 2025 mishandelde de 22-jarige man een andere man bij een chalet op een camping in Barchem door hem met een helm in het gezicht te slaan. Daarna bedreigde hij het slachtoffer en zijn zoon. De man uit Zutphen haalde de 22-jarige man daarna met een scooter op. Twee politieagenten zagen het duo rijden op een scooter en hielden ze staande. De mannen reageerden hierbij opgewonden en weigerden mee te werken. Toen de mannelijke agent wilde overgaan tot de identiteitsfouillering van de 23-jarige man, werkte hij niet mee en dit mondde uit in een gevecht tussen de mannen en de politieagenten. Tijdens dit gevecht pakten de mannen beiden de nek van een politieagent vast en drukten zijn keel dicht. De  22-jarige man werd aangehouden met behulp van twee omstanders en de 23-jarige man kon worden aangehouden nadat hij was getaserd door de agent.

Onaanvaardbaar geweld

De Raadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. van de 23-jarige man voerde aan dat sprake is van een Het verwaarlozen of niet in acht nemen van vormvoorschriften in een proces of door een bestuursorgaan. Ook wel 'procedurefout' genoemd. door buitensporig handelen van de agent met de taser, maar de rechtbank vindt dat daar geen sprake van is. Het waren juist de beide mannen die onaanvaardbaar geweld hebben gebruikt tegen de twee politieagenten.

Vrijspraak van poging doodslag

De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. spreekt de mannen vrij van poging tot doodslag en poging tot zware mishandeling. Ze oordeelt dat er onvoldoende informatie is over de kracht en intensiteit waarmee de keel is dichtgedrukt en hoe lang dat heeft geduurd. Daarom is niet vast te stellen hoe groot de kans was op het overlijden dan wel zwaar lichamelijk letsel van de agenten. De rechtbank veroordeelt de mannen wel voor mishandeling van de politieagenten. De 22-jarige man is ook schuldig aan de mishandeling en bedreiging op de camping.

Andere straf dan eis

De rechtbank houdt bij de strafbepaling er rekening mee dat het duo eerder is veroordeeld en dat zij geweld pleegden tegen een politieagent. De Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste in beide zaken een deels voorwaardelijk gevangenisstraf, maar de rechtbank vindt dat niet passend. Ook omdat de rechtbank het duo vrijspreekt van poging doodslag en poging tot zware mishandeling.

Schadevergoeding

Tot slot moet de 22-jarige man moet een schadevergoeding van 843,69 euro betalen aan de agent die hij heeft mishandeld. De 23-jarige man moet een schadevergoeding van 804,05 euro betalen aan de agente die hij heeft mishandeld.