Arnhemmer vrijgesproken van sextortion
Wel schuldig aan witwassen
In juni 2025 startte de politie - naar aanleiding van meerdere aangiftes - een onderzoek naar sextortion. Via datingplatforms kregen mannelijke slachtoffers contact met een onbekende. Nadat erotische foto’s waren verstuurd, ontvingen zij een bericht dat zij geld moesten betalen om te voorkomen dat het beeldmateriaal en de screenshots openbaar zouden worden gemaakt. In het onderzoek zijn meerdere personen als Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. aangemerkt. De Arnhemmer kwam in beeld, omdat er bedragen werden overgemaakt naar de bankrekeningen die hij gebruikte.
Vrijspraak sextortion
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. kan niet vaststellen dat de man zelf slachtoffers (telefonisch) benaderde en dwong tot betaling van geldbedragen en ook niet dat hij bij het (telefonisch) afdreigen samenwerkte met de personen die afdreigden. Het ontvangen van bedragen op bankrekeningen en het pinnen van dat geld maakt geen onderdeel uit van de Deel van de dagvaarding in strafzaken waarin staat waar het Openbaar Ministerie de verdachte van beschuldigt.. De rechtbank spreekt de man daarom vrij van (het medeplegen van dan wel poging tot) afdreiging.
Schuldig aan witwassen
Op de bankrekeningen die de man gebruikte kwam - in de tenlastegelegde periode - in totaal een bedrag van ruim 10 duizend euro binnen van slachtoffers die naar voren kwamen in het onderzoek naar sextortion. De man wist dat de bedragen afkomstig waren uit een Zwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank.. Hij maakt zich dan ook schuldig aan witwassen. De rechtbank veroordeelt hem daarvoor.
Eerder veroordeeld
De rechtbank rekent het de man zeer zwaar aan dat hij drie verschillende bankrekeningen ter 1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis. stelde om geld van de slachtoffers op te ontvangen. Uit het strafblad van de man blijkt dat hij zich eerder schuldig maakte aan vergelijkbare misdrijven. Dit weegt strafverzwarend. Volgens de Instelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. ontbreekt het de man aan een zinvolle dagbesteding en inkomen. Hij is geneigd gebruik te maken van de ruimte die hij krijgt en is daarom gebaat bij een strak kader. De reclassering adviseert om een (deels) Straf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. op te leggen met als bijzondere voorwaarden een meldplicht, ambulante behandeling, een contactverbod met de medeverdachten, een locatiegebod met Experiment waarbij een veroordeelde zijn straf thuis mag uitzitten. Door een elektronische chip in een niet te verwijderen enkelband kan op afstand worden gecontroleerd of een veroordeelde zich aan zijn huisarrest houdt. Wordt ook 'elektronisch toezicht' genoemd., dagbesteding, aflossing van schulden en inzicht in het sociale netwerk.
Andere straf dan Strafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij.
De rechtbank oordeelt dat een forse gevangenisstraf passend is. De straf is lager dan de eis van de Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is., omdat de rechtbank de man vrijspreekt van sextortion. Aan het voorwaardelijke strafdeel verbindt de rechtbank de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden en een contactverbod met de slachtoffers.
Ook moet de man van de rechtbank een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 8 maanden uitzitten.
Schadevergoedingen
Aan de slachtoffers van de sextortion is enorm leed toegebracht. Ook liepen de slachtoffers schade op. Enkele slachtoffers vorderden een schadevergoeding. Voor zover zij de naar de bij de man in gebruik zijnde rekeningen overgemaakte bedragen hebben (terug)gevorderd, wijst de rechtbank de vorderingen volledig toe. Voor zover zij smartengeld vorderen voor het leed dat hen is aangedaan door de sextortion, verklaart de rechtbank de vorderingen Niet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. vanwege de vrijspraak voor sextortion.
Ontneming In strijd met het recht. verkregen voordeel
De officier van Verzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. diende een vordering in om het geld dat de man verdiende met onder andere het witwassen van hem af te pakken.
Op de rekeningen bij de man in gebruik zijn kwamen - naast het bedrag van 10 duidend euro - meer bedragen binnen. Hoewel aan deze bedragen in dit onderzoek geen concrete aangiftes te koppelen waren, vindt de rechtbank dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat de man ook deze bedragen heeft ontvangen uit door hem begane - andere - strafbare feiten, namelijk het witwassen van geld van andere personen.
In totaal moet de man een bedrag van ruim 52 duizend euro betalen aan de staat.
Medeverdachten
De zaak van de man werd gelijktijdig behandeld met de zaak van een andere verdachte. Zijn zaak is aangehouden en dient op een later moment, omdat er nog nader onderzoek plaatsvindt. Over de andere verdachten is in deze zaak niets bekend geworden.