Arnhem|

7 jaar cel voor gijzeling en voorbereiding van wapen- en drugshandel

De rechtbank veroordeelt een 42-jarige man uit Arnhem voor het treffen van voorbereidingen voor de handel in vuurwapens en harddrugs. Ook was de man betrokken bij een gijzeling en lagen in zijn woning drugs en een vuurwapen met munitie. Hij krijgt een celstraf van 7 jaar. De rechtbank volgt de procesafspraken - gemaakt tussen de verdediging en het OM - niet.

De Arnhemmer was een belangrijke schakel en nam deel aan veelvuldige en langdurige communicatie via encryptietelefoons over de organisatie van import en handel in verschillende soorten harddrugs en vuurwapens. Nadat een drugstransport in de haven van Antwerpen bleek te zijn mislukt, werd een man met geweld gegijzeld. Met als een doel een onbekend gebleven persoon - die verantwoordelijk werd gehouden voor het mislukte drugstransport - te dwingen een (aanzienlijk) geldbedrag af te staan. Ook had de Arnhemmer in zijn woning (in zijn slaapkamer, naast zijn bed) een vuurwapen  liggen en had hij bijna een kilo harddrugs in zijn bezit.

Procesafspraken

Het OM maakte procesafspraken met de man. Die hielden - kort gezegd - in dat de verdediging geen onderzoekswensen zou indienen en geen bewijsverweren zou voeren bij de behandeling van de zaak. En dat de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. een gevangenisstraf van 5 jaar zou eisen. De rechtbank staat in beginsel niet afwijzend tegenover procesafspraken. Maar de rechtbank heeft een zelfstandige positie en is verantwoordelijk om te toetsen of procesafspraken in stand kunnen blijven. De rechtbank heeft gelet op haar eigen verantwoordelijkheid en gelet op het feit dat de rechtbank enkele dagen voor de inhoudelijke behandeling pas op de hoogte werd gesteld van de inhoud van de procesafspraken de zaak volledig inhoudelijk behandeld. In deze zaak is de rechtbank van oordeel dat de strafeis niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst van de zaak. Mede daarom wijkt de rechtbank af van de procesafspraken.


Straf

Deze zaak is een goed voorbeeld van de verschillende vormen van criminaliteit die verweven zijn met drugshandel. Gelet op de aard en de ernst van de zaak en het sterk ondermijnende karakter van het handelen van de man, kan volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. niet worden volstaan met het opleggen van een minder of andersoortige straf dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 7 jaar.