Apeldoorner cel in voor schieten op belagers
Belagers krijgen taakstraffen voor plegen openlijk geweld

In de nacht van 6 oktober 2022 ging een groep mannen naar de woning van de 57-jarige man uit Apeldoorn, omdat zij een conflict hadden met zijn zoon. Twee mannen uit deze groep hadden een honkbalknuppel bij zich. Bij de woning vernielde één van de mannen de beveiligingscamera en bedreigde de bewoners met de honkbalknuppel. Als reactie daarop schoot de 57-jarige bewoner met een vuurwapen meerdere keren in de richting van de groep. De mannen renden vervolgens naar een garagebox en bewapenden zich daar met een vuurwapen. Later die nacht werden de mannen door de politie aangehouden.
Verschillende rollen belagers
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de 38- en 48-jarige mannen samen het geweld pleegden. De 48-jarige man ging mee naar de woning in Apeldoorn en probeerde te kijken of de zoon thuis was. Vervolgens vernielde de 38-jarige man de beveiligingscamera en liep vervolgens met een honkbalknuppel op de bewoners af.
De derde man stond in de straat in de auto te wachten. De rechtbank vindt dat er onvoldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. is dat hij wist dat er geweld zou worden gepleegd en spreekt hem daarom vrij van de openlijke geweldpleging en het medeplegen van de bedreiging.
De rechtbank veroordeelt wel alle drie de mannen voor het aanwezig hebben van een geladen gaspistool die zij samen na de geweldpleging ophaalden.
Poging doodslag
De 57-jarige man werd in de nacht bij zijn woning belaagd en bedreigd door twee mannen. De bewoner schoot als reactie met een vuurwapen op deze twee personen. Dit deed hij terwijl zij wegrenden van de woning. De mannen zijn niet geraakt. De rechtbank kwalificeert het schieten als een poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. Een aan de overkant geparkeerde auto raakte door een kogel beschadigd.
Geen schadevergoedingen
Zowel de 38-jarige man als de 57-jarige man eisten in elkaars zaak een schadevergoeding. De rechtbank verklaart beide benadeelde partijen niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. in hun vorderingen, omdat de vorderingen onvoldoende zijn onderbouwd. Daarbij is mogelijk sprake van ‘eigen schuld’, wat het strafproces onevenredig zal belasten. De mannen kunnen hun vorderingen aan de burgerlijke rechter voorleggen.
Zaak vierde belager
De zaak van een 32-jarige man - die tot de groep mannen behoort - ging niet door. Zijn zaak wordt op een later moment behandeld.