Apeldoorner krijgt 7 jaar celstraf voor poging doodslag

De man werkte in een Chinees restaurant in Apeldoorn. Op 16 januari 2020 kreeg hij ruzie met zijn werkgever. Hij hakte hij met een mes meerdere keren in op het hoofd en het gezicht van zijn werkgever.

Vrijspraak poging tot moord

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. spreekt de man vrij van poging tot moord omdat niet is gebleken dat de man planmatig of na (een moment van) kalm overleg heeft gehandeld. Wel vindt de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat er sprake is van poging tot doodslag. De straf die de rechtbank oplegt is gelijk aan de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is..

Geen noodweerexces

Volgens de advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. van de man was er sprake van  noodweerexcesAls iemand de grens overschrijdt van de noodzakelijke verdediging (noodweer), bijvoorbeeld omdat hij in paniek raakt, kan sprake zijn van noodweerexces. De dader is dan niet strafbaar.. De rechtbank gaat hier niet in mee. De man pakte namelijk  het hakmes toen het slachtoffer voor het restaurant stond om de politie te bellen en pleegde het misdrijf toen het slachtoffer het mes van hem af wilde pakken Er was dus geen sprake van een situatie waarin de man zich moest verdedigen. 

Enorme impact

Er is sprake van een bijzonder ernstig feit. Het slachtoffer vreesde voor zijn leven en mag van geluk spreken dat het handelen van de man hem niet fataal is geworden. Het misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank. heeft een enorme impact (gehad) op het slachtoffer en zijn gezin. Naar het zich laat aanzien zal het slachtoffer de rest van zijn leven blijvende lichamelijke en/of psychische beperkingen ondervinden. Daarnaast herinneren de pijn en de littekens hem nog dagelijks aan deze gruwelijke daad.

Schadevergoeding

De man moet aan het slachtoffer een schadevergoeding van bijna 43 duizend euro betalen. Ook moet de man aan zowel de echtgenote als 2 thuiswonende zoons van het slachtoffer ieder een schadevergoeding van 17,5 duizend euro betalen. Deze schadevergoeding ziet op het verdriet dat is veroorzaakt bij de naasten van het slachtoffer. Dit wordt ook wel affectieschade genoemd.