Apeldoorner schuldig aan ongeluk door ‘burnout’ met motor

Illustratieve afbeelding

Op 28 mei 2025 probeerde de man als bestuurder van een motorfiets meerdere malen een ‘burnout’ uit te voeren in Twello. Dit was een aanrijdroute voor een galafeest van eindexamenkandidaten van een scholengemeenschap dat die dag daar plaatsvond. De weg was afgezet met dranghekken, zodat scholieren met een vervoersmiddel voor de school konden worden afgezet. Achter de dranghekken stonden veel toeschouwers en voor het dranghek bevond zich het latere slachtoffer met enkele collega’s om foto’s van de eindexamenkandidaten te maken. De eerste twee pogingen om een ‘burnout’ te maken lukte niet. De motorfiets van de man schoot daarbij steeds kleine stukjes naar voren. Bij de derde keer verloor hij de macht over het stuur. De motorfiets schoot weg en botste tegen het slachtoffer aan die daarbij gewond raakte.

Aanmerkelijke schuld

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat het door het slachtoffer opgelopen letsel - een klaplong, vier gebroken ribben en een hersenschudding - naar normaal spraakgebruik kan worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel.

De rechtbank oordeelt verder dat de man probeerde om een stunt uit te voeren op een locatie met veel toeschouwers. Die had hij ook gezien. Het slachtoffer dat op korte afstand gehurkt foto’s aan het maken was, had hij niet gezien. De man uit Apeldoorn verklaarde dat hij één keer eerder een ‘burnout’ had gemaakt.

Ondanks dat de stunt bij de eerste twee pogingen niet lukte en zijn motorfiets daarbij ook al kleine stukjes naar voren schoot, probeerde hij het nog een derde keer. Volgens de rechtbank had de man moeten inzien dat – kijkend naar het aantal toeschouwers, het feit dat hij met zijn motorfiets in hun richting stond en zijn onervarenheid met het uitvoeren van een ‘burnout’- dit niet de aangewezen plek en tijd was voor een dergelijke stunt. De man handelde daarmee met een aanmerkelijke mate van onvoorzichtigheid, onoplettendheid en onachtzaamheid. Het verkeersongeval is dan ook aan de schuld van de man te wijten.

Taakstraf en voorwaardelijke rijontzegging

De rechtbank legt aan de man een taakstrafWerkstraf van 120 uur op. Daarnaast legt zij  -anders dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste - een geheel voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid op van 6 maanden. De rechtbank houdt bij de bepaling van deze voorwaardelijke straf rekening met de gevolgen die het ongeval voor de man al hebben gehad en de gevolgen die het voor hem - kijkend naar zijn werkomstandigheden - zullen hebben als de straf onvoorwaardelijk zou worden opgelegd.