Man krijgt celstraf voor poging doodslag in flatwoning Arnhem

De man probeerde in september 2021 in Arnhem zijn (ex-)partner in haar woning opzettelijk van het leven te beroven. Hij stak haar 38 keer met een mes op verschillende plekken, onder meer in haar nek en hals. Uit de letselverklaring bleek dat de steekverwondingen rondom de hals dodelijk hadden kunnen zijn. De man heeft in zijn woede zo vaak gestoken dat hij de kans op een dodelijke afloop kennelijk op de koop toe heeft genomen.

Geen tbs

De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. vroeg aan de rechtbank om de tbs-maatregel (met dwangverpleging) op te leggen. Volgens de rechtbank is daar onvoldoende basis voor. Zo weigerde de man mee te werken aan een psychologisch onderzoek, ook tijdens zijn verblijf in het Pieter Baan Centrum. De onderzoekers konden daarom niet vaststellen of er sprake was van een stoornis (en welke dan) en ook niet hoe groot de kans op herhaling zou zijn. En dus konden ze niet adviseren hoe het risico op herhaling beperkt zou kunnen worden. De deskundigen verwezen wel - heel kort - naar een ouder rapport uit 2012, waarin destijds een persoonlijkheidsstoornis bij de man werd vastgesteld. Maar de deskundigen hadden dat rapport zelf niet en ook in het dossier van de rechtbank was het rapport niet terug te vinden. Er waren verder geen andere rapporten uit het verleden over de man die inzicht konden geven over zijn persoonlijkheid. Daarom vindt de rechtbank dat er onvoldoende informatie beschikbaar is om een tbs-maatregel te kunnen opleggen.

Wel gevangenisstraf en maatregel

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt een gevangenisstraf van 6 jaar passend. Verder vindt de rechtbank het vanuit veiligheidsoogpunt niet verantwoord dat de man na het uitzitten van zijn straf zonder enig toezicht terugkeert in de maatschappij. Daarom legt ze ook een zogenaamde gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. op. Tot slot legt de rechtbank de man per direct een verbod op om met het slachtoffer contact op te nemen.

Schadevergoeding

De man moet aan het slachtoffer een bedrag van 8 duizend euro aan smartengeld betalen en een bedrag van 1.197 euro voor zorgkosten en schade aan meubels en kleding.

Herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling

De man zat tot kort voor de poging doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. nog vast in 2 andere strafzaken. Hij was in september 2021 net onder voorwaarden vrijgekomen (voorwaardelijke invrijheidstellingAls iemand is veroordeeld tot een gevangenisstraf die geheel onvoorwaardelijk is en langer duurt dan 1 jaar, hoeft de veroordeelde die straf doorgaans niet helemaal uit te zitten. Door de officier van justitie worden voorwaarden voor invrijheidstelling opgelegd, zoals het volgen van een vaardigheidstraining, elektronisch toezicht of een contactverbod. De veroordeelde mag in ieder geval niet opnieuw de fout ingaan.). Omdat hij zich nu opnieuw schuldig heeft gemaakt aan een ernstig strafbaar feit, vroeg de officier van justitie deze voorwaardelijke invrijheidstelling in zijn geheel te herroepen. Dat zou betekenen dat de man in de andere strafzaken nog ruim 3 jaar zou moeten uitzitten. De rechtbank komt gedeeltelijk tegemoet aan het verzoek van de officier en herroept de voorwaardelijke invrijheidstelling voor 360 dagen. Daarna kan opnieuw worden bekeken of de man onder voorwaarden (opnieuw) vrij mag komen. Zo blijft er nog een ruime proeftijd over om de man na zijn invrijheidstelling te volgen en te controleren.