Arnhem|

Man krijgt celstraf voor seksueel misbruik patiënt

De rechtbank veroordeelt een 20-jarige hulpverlener voor het seksueel misbruiken van een ernstig verstandelijk gehandicapte patiënt tot een celstraf van 12 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk. Ook mag hij 5 jaar niet als hulp- of zorgverlener in de gezondheidszorg en maatschappelijke zorg werken. 

De man werkte als begeleider in de gehandicaptenzorg bij een zorginstelling in Wehl. Daar misbruikte hij tussen maart 2022 en augustus 2022 een ernstig verstandelijk gehandicapte patiënt. Het slachtoffer was door zijn beperking niet in staat zijn wil te bepalen of verbaal weerstand te bieden tegen de handelingen van de hulpverlener. De man wist dat het slachtoffer zich niet kon verweren tegen deze handelingen of zijn verwerpelijke gedrag naar buiten kon brengen. Er is geen sprake geweest van seksueel binnendringen. 

Impact op slachtoffer en zijn ouders

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de man zeer berekend te werk is gegaan. Hij gebruikte een weerloze jongen om zijn eigen seksuele identiteit te ontdekken. Hij maakte hiermee beroepsmatig een inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Zijn handelen had niet alleen impact op het slachtoffer, maar ook op de ouders van de jongen. Zijn ouders zagen het gedrag en de gezondheid van hun zoon verontrustend veranderen en maakten zich zorgen om hem. Dit zorgde voor veel leed en hevige emoties en tastte hun vertrouwen aan. Dit alles neemt de rechtbank de hulpverlener zeer kwalijk.

Problematiek

Volgens de deskundigen kampt de man al langere tijd met psychische en vermoedelijk identiteitsproblematiek. Dit gaat gepaard met depressieve en suïcidale gedachten. De man ging zelf met deze klachten naar zijn huisarts. Vervolgens lichtte de man op initiatief van de huisarts de zorginstelling in, die hem vervolgens ontsloeg. Sindsdien werkt de man niet meer. Door het ontbreken van een delictsanalyse en een beperkt meewerkende proceshouding tijdens het onderzoek, kan de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. lastig inschatten of er kans is op herhaling. De reclassering vindt het van belang dat de man zich laat behandelen voor zijn gedrag. 

Bijzondere voorwaarden

Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de leeftijd en psychische problematiek van de man, maar de omstandigheden bieden geen ruimte dan een gevangenisstraf van langere duur. Daarbij betrekt de rechtbank dat de reclassering geen zwaarwegende gevolgen ziet van een detentie. Voor het voorwaardelijk strafdeel geldt een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 5 jaar en hieraan zijn bijzondere voorwaarden verbonden. Het gaat hierbij om een behandeltraject om de kans op herhaling te beperken. Verder geldt een contactverbod met het slachtoffer en een locatieverbod om het terrein van de zorginstelling te komen. Deze bijzondere voorwaarden gaan direct in. Verder legt de rechtbank een beroepsverbod op van 5 jaar. 

Schadevergoeding

Tot slot moet de rechtbank een schadevergoeding van 3 duizend euro betalen aan de vader in zijn hoedanigheid van bewindvoerderPersoon die door de rechter is aangesteld om de geldzaken en het bezit van een ander te beheren, die hier (tijdelijk) zelf niet (meer) goed toe in staat is. van het slachtoffer.