Man schuldig aan drugshandel en -bezit

De man maakte zich tussen 1 juni 2023 en 30 augustus 2023 schuldig aan het handelen in drugs. Dit deed hij in Bunschoten-Spakenburg en op meerde plaatsen in Gelderland. Daarnaast trof de politie na zijn aanhouding meerdere soorten drugs aan op zijn kamerOnderdeel van een rechterlijk college, zoals een strafkamer, belastingkamer, vreemdelingenkamer of militaire kamer. Zie ook: Enkelvoudige kamer en Meervoudige kamer.. 

In stand houden drugscriminaliteit

Het is algemeen bekend dat drugsgebruik schadelijk is voor de gezondheid. Bovendien gaat drugshandel vaak samen met andere vormen van criminaliteit en zorgt het voor overlast voor de samenleving. Met de drugshandel draagt de man bij aan het in stand houden van deze criminaliteit. Dat rekent de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. de man aan. 

Lesje geleerd

In het voordeel van de man weegt de rechtbank mee dat hij na zijn aanhouding direct openheid van zaken heeft gegeven. Ook heeft hij oprecht spijt en ondervond hij de negatieve gevolgen van zijn handelen. De rechtbank heeft de indruk dat de man zijn lesje heeft geleerd. De man heeft op dit moment zijn leven weer op orde.  Een langere onvoorwaardelijke celstraf dan de man al in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. heeft uitgezeten vindt de rechtbank niet wenselijk. Daarom legt ze naast de gevangenisstraf de maximale taakstraf op van 240 uur.    

Dagvaarding voldoet niet

Het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. verdacht de man ook van wapenbezit. In de tenlastelegging ontbreken de woorden 'heeft gedragen'. Volgens de rechtbank vormen deze woorden een essentieel onderdeel van de klaarblijkelijk bedoelde tenlastelegging. Het ontbreken van deze woorden kan daarom niet als een kennelijke misslag worden aangemerkt. Door het ontbreken van de woorden wordt namelijk niet duidelijk welk handelen de man wordt verweten en waartegen de man zich moet verdedigen. De rechtbank verklaart daarom de dagvaarding op dit punt nietig. Dit betekent dat de dagvaarding ten aanzien van dit feit niet de inhoud bevat die de wet eist.

Geldbedrag verbeurd

De rechtbank verklaart de in beslagInbeslagneming van voorwerpen waarmee strafbare feiten zijn gepleegd, bijvoorbeeld omdat ze nodig zijn voor het bewijs of omdat ze gevaarlijk zijn (drugs, wapens), of om de criminele winsten af te romen (geld, auto’s, huizen, jachten). Dit beslag geschiedt in opdracht van de officier van justitie. genomen gelden, waaronder een bedrag van 2.800 euro, verbeurd. Dit betekent dat de man dit gelbedrag kwijtraakt. Dat de man dit bedrag van zijn zwager zou hebben geleend - zoals hij tijdens zijn rechtszaak verklaarde – vindt de rechtbank niet aannemelijk.