Man uit Andel veroordeeld voor poging tot doodslag
Illustratieve afbeelding
Op 8 augustus 2025 trok de man bij een ruzie met een groep jongeren een vuurwapen. Hij schoot al rennend van zeer dichtbij op het slachtoffer. Daarbij raakte de man het slachtoffer in zijn bovenbeen.
Er speelde een langer lopend conflict. De groep lokte de man naar een parkeerplaats om de confrontatie aan te gaan. Op enig moment rende de man weg en rende het slachtoffer achter hem aan.
Geen noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit.
De man beriep zich op noodweer. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt het voorstelbaar dat de man zich bedreigd voelde, maar vindt dat hij niet proportioneel reageerde door potentieel dodelijk op het slachtoffer te schieten. Daarom slaagt het beroep op noodweer niet.
Extreme reactie
De rechtbank vindt het ernstig en zorgelijk dat man tot deze extreme reactie is overgegaan. Het incident had veel erger kunnen aflopen. Het slachtoffer heeft nog steeds lichamelijke en geestelijke klachten hierdoor.
Begeleiding en behandeling
Volgens de rechtbank past bij dit delictStrafbaar feit. een lange gevangenisstraf. Daartegenover gaat het om een hele jonge, mogelijk kwetsbare man met problemen op vrijwel alle leefgebieden. De man is een ‘first offender’, die in een bedreigende situatie terechtkwam. De rechtbank vindt het belangrijk dat de man begeleiding en behandeling krijgt. Daarom legt de rechtbank een deel van de gevangenisstraf voorwaardelijk op, met verplichte begeleiding en behandeling.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man het slachtoffer een schadevergoeding betalen van iets meer dan 19 duizend euro. De rechtbank vindt dat een deel van zijn schade zijn eigen schuld is, omdat hij de man zelf heeft opgezocht om de confrontatie aan te gaan en hem achterna rende.