Man uit Apeldoorn veroordeeld voor gevaarlijk rijgedrag
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt een 46-jarige man uit Apeldoorn voor gevaarlijk rijgedrag door een bocht te krap te nemen. Hij krijgt een taakstraf voor de duur van 80 uur en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van 3 maanden met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 2 jaar.
Op 15 oktober 2024 vond er een verkeersongeval plaats in Apeldoorn, op de kruising van de Barnewinkel met de Laan van Zonnehoeve en de Woudhuizermark. De man reed over de Barnewinkel en wilde linksaf slaan richting de Laan van Zonnehoeve. Op die weg fietsten het slachtoffer en haar collega. De man had zojuist een fietser ingehaald en reed daardoor niet geheel rechts meer. In de bocht naar links kwam hij daardoor gedeeltelijk op de weghelft van de fietsers terecht. De man zag de fietsers niet aankomen. De man botste frontaal op de fiets van het slachtoffer. Het slachtoffer kwam hierdoor ten val en overleed aan haar verwondingen.
Uit het dossier en uit de verklaring van de man blijkt dat hij de bocht te krap heeft genomen. Niet blijkt dat de man te snel heeft gereden, drank of drugs had gebruikt of afgeleid was door zijn mobiele telefoon. De man verklaarde dat hij nagenoeg stil heeft gestaan voor de kruising en naar links had gekeken. Een getuige bevestigt dat de man (nagenoeg) stil stond. Ondanks het kijken naar links zag de man de fietsers niet. Het zicht van de man werd niet belemmerd en de fietsers moeten dus wel op enig moment zichtbaar zijn geweest.
Gevaarzetting bewezen
De Apeldoorner had dus beter moeten kijken, dat rekent de rechtbank hem aan. Dat is onvoorzichtig, maar niet aanmerkelijk onvoorzichtig. Daarom spreekt de rechtbank de man daarvan vrij. Op basis hiervan kan wel de gevaarzetting in het verkeer worden bewezen.
Andere straf dan eis
De rechtbank legt aan de man een taakstrafWerkstraf van 80 uur op en een voorwaardelijke rijontzegging van 3 maanden. Dat is een lagere straf dan door de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. geëist, omdat de man wordt vrijgesproken van het aanmerkelijk onvoorzichtig rijden (een misdrijf), waarop veel hogere straffen staan dan de gevaarzetting in het verkeer (een overtreding). De rechtbank realiseert zich dat geen enkele straf recht zal doen aan het gemis dat de nabestaanden van het slachtoffer hun leven lang nog zullen ervaren. De rechtbank houdt bij de strafoplegging rekening met de impact die het ongeval ook op hem heeft gehad, en met het feit dat de man een blanco strafblad heeft.