Man uit Nijmegen cel in voor zware mishandelingen

Op 9 april 2022 bezocht de man een tuinfeest in Nijmegen. Al snel sloeg de sfeer om en belandde hij samen met de hoofdbewoner en diens zoon op straat. De man deelde daarbij klappen uit aan zowel vader als zoon. Zij raakten gewond in hun gezicht. Bij de zoon moest zijn neus worden gehecht, bij vader zijn kin en oorschelp. 

Geen sprake van noodweer

De man ontkende een mes te hebben gebruikt. Hij bekende wel dat hij klappen aan vader en zoon had uitgedeeld. De man zei tijdens het gevecht een mes gezien te hebben. Hij raapte het mes vervolgens op voor zijn eigen verdediging. De man gaf aan uit noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit. te hebben gehandeld en stelde dat hij de persoon was die werd aangevallen.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat er geen sprake was van noodweer. Getuigen verklaarden dat het de man was die vader en zoon aanviel, terwijl de slachtoffers hem rustig probeerden te houden. De zoon zag dat de man tijdens het gevecht ineens een mes vast had, terwijl een andere getuige zag dat de man steekbewegingen maakte. Vervolgens werden bij vader en zoon snijwonden aangetroffen.

Volgens de rechtbank is daarmee voldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. voor 2 zware mishandelingen. Daarnaast veroordeelt ze de man voor een mishandeling op 29 oktober 2022 in het uitgaansgebied van Nijmegen. De man sloeg die avond daar iemand met zijn vuist.

Geen verantwoordelijkheid

De rechtbank oordeelt dat vanwege de ernst van de feiten dat een celstraf passend is. Bij de strafbepaling speelt onder andere een rol dat de man al eerder was veroordeeld voor zware mishandeling met een mes. De rechtbank rekent de man aan dat hij geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn rol bij de mishandelingen.

Alles afwegend legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Voor het voorwaardelijke strafdeel geldt  een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar en hieraan zijn voorwaarden verbonden. Zo moet de man zich tijdens de proeftijd onder andere psychisch laten behandelen. 

Uitzitten eerdere straf

De man moet ook nog 6 maanden gevangenisstraf van een eerder opgelegde voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. alsnog uitzitten. De man heeft zich door het plegen van de mishandelingen tijdens de lopende proeftijd niet aan de voorwaarden gehouden. 

Schadevergoeding

Tot slot moet de man schadevergoedingen betalen aan de 3 slachtoffers. Het gaat hier om geldbedragen van 1.500 euro en 2.135 euro aan de slachtoffers met de snijwonden en 565 euro aan het slachtoffer van het uitgaansgeweld.