Arnhem|

Man uit Rheden vrijgesproken van ontucht met stiefkleinkind

De rechtbank spreekt een 69-jarige man uit Rheden vrij van ontucht met zijn stiefkleinkind. Volgens de rechtbank bevat het dossier onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een bewezenverklaring te komen. 

De man zou tussen 18 september 1996 en 17 september 1999 zijn stiefkleinkind seksueel misbruikt hebben.

De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste een celstraf van 24 maanden. Volgens de officier verklaarde het stiefkleinkind namelijk consistent wat er toentertijd zou zijn gebeurd. Haar verklaringen zouden steun vinden in de verklaring van haar moeder. De man zou namelijk aan de moeder hebben toegegeven dat hij zich hieraan schuldig heeft gemaakt. Volgens de advocaat van de man klopte er niets van deze beschuldigingen en vroeg daarom om vrijspraak.

Onvoldoende bewijs

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat er naast de verklaring van de vrouw een verklaring ontbreekt van een neutrale bron.  Mede hierdoor kan de rechtbank op basis van het dossier niet tot een bewezenverklaring komen van de verdenkingen tegen de man. De rechtbank spreekt de man daarom vrij. 

Schadevergoeding niet-ontvankelijk

De vrouw vorderde een schadevergoeding. Om de rechtbank de man vrijspreekt verklaart ze de benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd. niet-ontvankelijk in de vordering.  De vrouw krijgt dus geen schadevergoeding.