Man uit Tiel cel in voor cybercrime

Op 14 januari 2023 deed de man mee aan een groepsgevecht op een openbaar plein in Tiel. Hij bracht hierbij letsel toe aan verschillende slachtoffers. Vervolgens gebruikte de man geweld bij het stelen van het horloge van een van de slachtoffers. De man maakte zich daarnaast schuldig aan meerdere oplichtingen. Gegevens van verschillende zakelijke accounts bij een postorderbedrijf zijn veranderd, waardoor dure telefoons konden worden besteld. Sommige bestellingen met de telefoons ving hij vervolgens op voordat deze op de afleveradressen konden worden afgeleverd. Zodra de man de telefoons had onderschept, verkocht hij ze door.

Ook lichtte hij samen met een mededader een vrouw op via WhatsApp en waste het afgenomen geld wit. Tenslotte reed de Tielenaar zonder rijbewijs. Toen agenten hem wilden aanhouden1. In het strafrecht: het feitelijk vasthouden van iemand die er van verdacht wordt een strafbaar feit te hebben begaan. 2. In een civiele of strafprocedure: het uitstel van de behandeling of de beslissing van de rechter., verzette hij zich tegen zijn aanhouding en hij weigerde om de sleutels van de auto aan de politieagent te geven nadat deze hem had bevolen dat te doen.

Verklaringen ongeloofwaardig

De verklaring van de man dat hij slechts één keer een pakketje heeft opgehaald omdat iemand hem dit vroeg, gelooft de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. niet. Uit de bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. komt duidelijk naar voren dat hij dit vaker deed en dat hij dit in oktober 2022 ook al deed. Hij wist dat er namen en afleveradressen in strijd met de werkelijkheid waren veranderd. De man had zelfs een van de telefoons uit een frauduleuze bestelling zelf in gebruik. Ook gelooft de rechtbank niet dat hij het horloge niet heeft gestolen. De eigenaar wijst hem aan en verschillende politieagenten herkennen de man op de camerabeelden.

Strafmaat

De rechtbank komt tot een lagere straf dan de door het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. geëiste gevangenisstraf van 21 maanden. Dit komt omdat ze de man van twee oplichtingen vrijspreekt en hij daarom minder geld heeft witgewassen dan waar hij van werd verdacht. Daarbij houdt de rechtbank bij de strafbepaling rekening met de overschrijding van de redelijke termijn. Een deel van de straf wordt daarom voorwaardelijk opgelegd.

De rechtbank veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Voor het voorwaardelijke strafdeel geldt een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar.

Schadevergoeding

Tot slot moet de man verschillende schadevergoedingen betalen, met een totaalbedrag van bijna 4.500 euro. De totale schade was veel hoger, maar niet alle partijen vroegen om een schadevergoeding.