Man uit Tiel cel in voor poging doodslag en openlijk geweld in 2017

De geweldsincidenten speelden zich in 2017 af in een woonwijk in Druten, waar een grote ruzie tussen twee families op straat werd uitgevochten. De 41-jarige man stak daarbij het slachtoffer meerdere keren met een mes. Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. was er een kans dat het slachtoffer hierdoor zou kunnen overlijden. De 41-jarige man nam dit risico bewust op de koop toe, waardoor hij zich schuldig maakte aan poging tot doodslag.  

Straf conform eis

De rechtbank neemt het de man kwalijk dat hij vrees en angst heeft aangejaagd bij de andere familie. Zij hebben nog steeds last van de gevolgen van het geweld. Daarnaast vond het geweld midden in een woonwijk plaats. Daarmee verstoorde de man de openbare orde en zorgde voor onrust en gevoelens van onveiligheid in de wijk. De rechtbank vindt een gevangenisstraf van 15 maanden passend. Deze straf is gelijk aan de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. De rechtbank vindt dat deze strafbare feiten in beginsel een gevangenisstraf van 2 tot 3 jaar rechtvaardigen, maar gelet op het forse tijdsverloop is deze straf gematigd. 

Schadevergoeding

De rechtbank vindt verder dat de 41-jarige man aan twee slachtoffers schadevergoeding moet betalen. Het gaat in totaal om een bedrag van ruim 19 duizend euro. 

Vrijspraak

Een 25-jarige man uit Tiel werd verdacht van betrokkenheid bij het gevecht. Volgens de rechtbank blijkt uit het dossier dat de man aanwezig was op de plaats van het gevecht, maar blijkt uit het dossier niet dat hij bij het gevecht betrokken was. De rechtbank spreekt hem daarom vrij van deze verdenking.