Man veroordeeld voor handel in gestolen champagne

De strafbare feiten vonden plaats tussen november 2018 en december 2018. De man had bij de aankoop van de champagne moeten vermoeden dat de herkomst van de flessen niet pluis was. Zo had hij al eerder twijfels over de betrouwbaarheid van zijn leverancier. Daarom zette de man hun samenwerking stop. Toch ging de man daarna weer met de leverancier in zee en vertrouwde hij hem op zijn woord zonder uit te zoeken of de herkomst van de champagne wel legaal was.

Impact

De man heeft geen strafbladVermelding in het strafregister dat aantekeningen bevat over de keren dat iemand in het verleden verdacht werd van strafbare feiten (met name misdrijven) en over de afloop daarvan (sepot, vrijspraak, veroordeling). en de strafzaak heeft een enorme impact gehad op hem en zijn gezin. Na zijn aanhouding zat de man een paar dagen vast, wat hem erg zwaar is gevallen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt een werkstraf van 150 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf - zoals de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. heeft geëist - daarom niet passend. Wel vindt de rechtbank een voorwaardelijke taakstraf met een proeftijd van 2 jaar als stok achter de deur nodig, zodat de man voortaan beter let op de legale herkomst van de producten die hij verhandelt.

Terugbetalen aan Staat

Tot slot moet de man de ruim 7 duizend euro die hij heeft verdiend aan de handel in de gestolen champagne en andere wijnen terugbetalen aan de Staat.