Man veroordeeld voor neersteken ex-vriend stiefdochter

In oktober 2020 in de gemeente Lochem hadden de man en het slachtoffer een conflict met elkaar. De man en het slachtoffer zochten over en weer – minutenlang – de confrontatie met elkaar op. De man riep meerdere keren dat het slachtoffer weg moest gaan, scheen met een lamp in zijn gezicht en filmde hem. Het slachtoffer gedroeg zich tijdens het conflict provocerend. Hij liep meerdere keren naar de man en zijn partner en naderde hen tot op korte afstand. De man stak het slachtoffer uiteindelijk met een mes in zijn buik.
Wel opzet en geen noodweersituatie
Volgens de man was er geen sprake van opzet. Hij zei dat hij enkel het mes voor zich had gehouden en het slachtoffer in het mes gelopen. Daar gaat de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. niet in mee, omdat uit het dossier blijkt dat de man met het mes een voorwaartse beweging had gemaakt in de richting van het slachtoffer. Verder had de man betoogd dat er sprake was van noodweer. Ook hier gaat de rechtbank niet in mee. Het slachtoffer gedroeg zich weliswaar provocerend, maar van een noodweersituatie was geen sprake. Bovendien bleven het slachtoffer en de man elkaar over en weer opzoeken. Daarom slaagt het beroep op noodweer niet.
Poging doodslag
De man maakte zich schuldig aan poging doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. Hij stak het slachtoffer met een mes met 2 snijvlakken met kracht in zijn buik, waardoor het slachtoffer gewond raakte en een aantal dagen opgenomen was in het ziekenhuis. Hoewel de aanleiding van dit geweldsincident een langer lopend conflict was tussen de man en het slachtoffer - waar zowel de man als het slachtoffer een aandeel in hadden - was het uiteindelijk de man die grof geweld gebruikte. Daarmee bracht hij het leven van het slachtoffer in gevaar.
Maximale werkstraf en schadevergoeding
Alles afwegende vindt de rechtbank een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 2 jaar passend. Daarbij legt de rechtbank de maximale taakstraf van 240 uur op, om de ernst van het delict tot uitdrukking te brengen. Tot slot moet de man ruim 1.600 euro aan smartengeld en materiële schadeSchade die direct in geld is uit te drukken. aan het slachtoffer betalen.