Man veroordeeld voor schietpartij in Hoenderloo

In oktober 2023 kwam bij de politie een melding binnen van een schietpartij in Hoenderloo. Toen de politie op locatie kwam zagen zij het slachtoffer in de berm liggen met meerdere schotverwondingen. Het slachtoffer verklaarde dat hij naar de woning van de man was gegaan om de man aan te spreken over beledigende berichten die hij eerder van hem had ontvangen. Toen het slachtoffer bij de woning was, zag hij de man staan en hij wilde met hem praten. De man pakte een wapen en begon te schieten. Het slachtoffer liep verwondingen op in zijn borst, rug, bil en onderarm. Tijdens de doorzoeking van de woning van de man trof de politie cocaïne aan. 

Verklaring man ongeloofwaardig

De man ontkende dat hij heeft geschoten. Hij verklaarde tijdens de zitting dat hij was overvallen door het slachtoffer en een andere man. Hij zou bij zijn woning besprongen zijn. Volgens de man had het slachtoffer een vuurwapen bij zich. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. gelooft zijn verklaring niet en oordeelt dat de man de schutter is geweest. De rechtbank baseert dit op de verklaringen van het slachtoffer, op een telefoongesprek dat de man voerde vlak na het schietincident en op een chatgesprek.

Poging doodslag

In een telefoongesprek na het schietincident zei de man dat hij mensen heeft verkloot en omvergegooid heeft en dat hij dus gaat vastzitten. In een chatbericht een aantal minuten voor het schietincident stuurde de man een foto van een vuurwapen met daarbij de aankondiging dat hij op het punt stond iets te gaan doen. Ook neemt de rechtbank mee dat de man pas tijdens de zitting met de verklaring over de overval kwam. De rechtbank vindt bewezen dat de man schoot op het slachtoffer en oordeelt dat hij schuldig is aan een poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord..

Geen noodweer(exces)

De rechtbank oordeelt dat er geen sprake was van een noodweersituatie. De verklaring van de man dat hij door het slachtoffer werd overvallen met een vuurwapen, wordt niet ondersteund door een bewijsmiddel in het dossier.

De straf

De opgelegde gevangenisstraf van 5 jaar is even hoog als de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. Bij het opleggen van de straf houdt de rechtbank rekening met de ernst van het delict en het feit dat de man drie keer eerder is veroordeeld voor poging doodslag.

Schadevergoeding

Tot slot moet de man aan het slachtoffer een schadevergoeding betalen van in totaal 3.535,00 euro.