Man veroordeeld voor stiekem filmen in badkamer

Van 2016 tot en met 2018 plaatste de man in het geheim meerdere keren zijn mobiele telefoon in de gezamenlijke badkamer van zijn toenmalige gezin. De camera richtte hij op de douche en het toilet en stond van beneden naar boven gericht. De man verklaarde dat hij de momenten waarop hij filmde bewust koos. Hij bewaarde het materiaal alleen wanneer er iets op te zien was en zette het materiaal dan op zijn computer. Van verschillende filmpjes maakte de man afbeeldingen. Op de filmpjes en foto's waren zijn toenmalige vrouw en stiefdochter naakt te zien. 

Vertrouwen beschaamd

De man maakt door zijn handelen een ernstige inbreuk op de privacy en lichamelijke integriteit van moeder en dochter. Op een plek waar zij zich veilig en ongestoord moeten kunnen voelen. Bovendien is hij schuldig aan het maken en bezitten van kinderporno, omdat het beeldmateriaal voor een deel is gemaakt op het moment dat zijn stiefdochter minderjarig was. Het vertrouwen van zijn voormalige gezin is door de man ernstig beschaamd. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. rekent dit de man zwaar aan. 

De straf

De rechtbank houdt er rekening mee dat de man niet eerder voor soortgelijke vergrijpen is veroordeeld. Verder is de kans op herhaling door de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. ingeschat als laag. Daarbij stelde de man zich vanaf het begin schuldbewust op en is er inmiddels een forse periode verstreken sinds het plegen van deze strafbare feiten. De rechtbank stelt voorop dat voor deze vergrijpen een lange gevangenisstraf  gerechtvaardigd is. Echter ziet de rechtbank in de persoonlijke omstandigheden aanleiding om hiervan af te zien. De rechtbank oordeelt dat de geëiste 120 uur werkstraf door de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. geen recht doet aan ernst van de zaak. De rechtbank vindt de maximale taakstraf van 240 uur passend. 

Schadevergoeding

Uit de slachtofferverklaring op zitting bleek dat de stiefdochter nog altijd veel last heeft van wat er is gebeurd. Moeder en dochter dienden beiden een verzoek tot schadevergoeding in. De rechtbank wijst de vordering van dochter gedeeltelijk toe. Zij ontvangt een schadevergoeding van ruim 1.700 euro voor materiële en immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld.. De rechtbank wijst de vordering van de moeder af, omdat zij niet heeft gezegd en ook niet is gebleken dat er sprake is van (geestelijke) schade.