Mannen veroordeeld voor betrokkenheid bij geweldsincident centrum Apeldoorn

Op 21 juni 2024 keken de mannen in het centrum van Apeldoorn naar een voetbalwedstrijd. Na afloop van de wedstrijd kreeg de 47-jarige man buiten het café een woordenwisseling met een man – het slachtoffer - die met zijn vriendin op het plein stond. De 19-jarige zoon vloog om zijn vader heen en gaf het slachtoffer met een bierflesje in de hand een klap in zijn gezicht. Daarna liep het volledig uit de hand. De vader en zoon sloegen het slachtoffer diverse keren, waardoor het slachtoffer op de grond viel. De vader en zoon sloegen en schopten dan wel trapten het slachtoffer. De vader had een mes in zijn hand en verwondde het slachtoffer daarmee.

Ook de mannen van 20 en 26 jaar mengden zich in het gevecht. De 26-jarige man gooide een baksteen op het been of de voet van het slachtoffer en schopte dan wel trapte het slachtoffer. De 20-jarige man probeerde in eerste instantie de 19-jarige man weg te trekken van het geweld, maar toen die zich losrukte mengde de 20-jarige zich ook zelf in het gevecht. Hij maakte slaande bewegingen in de richting van het slachtoffer en trapte hem.

Vader schuldig aan poging doodslag

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt de 47-jarige man voor poging doodslag en openlijke geweldpleging tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 17,5 maanden voorwaardelijk. Hij heeft zijn onvoorwaardelijke deel van de gevangenisstraf al uitgezeten en hoeft niet terug naar de cel. De man moet zich aan een aantal bijzondere voorwaarden houden, waaronder het meewerken aan een ambulante behandeling die tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. al is ingezet. Daarbij moet hij de maximale taakstraf van 240 uur uitvoeren.

Jeugddetentie voor zoon

De zoon - die tijdens het incident nog minderjarig was – is schuldig aan openlijke geweldpleging. Hij krijgt een jeugddetentie van 13 dagen opgelegd. Dit is gelijk aan het voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken.. Verder moet de man een werkstraf van 100 uur verrichten, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Ook hij moet zich aan bijzondere voorwaarden houden, waaronder de verplichting te verblijven in een instelling voor begeleid wonen of maatschappelijke opvang.

Openlijke geweldpleging

De 26-jarige man wordt ook veroordeeld voor openlijke geweldpleging. Hij krijgt een gevangenisstraf van 106 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Daarbij krijgt de man een taakstrafWerkstraf van 80 uur. De man zat het onvoorwaardelijke deel van zijn gevangenisstraf al in voorarrest uit. Verder moet hij zich aan bijzondere voorwaarden houden, waaronder de verplichting tot een ambulante behandelingen en de verplichting te verblijven in een instelling voor begeleid wonen of maatschappelijke opvang.

Toepassing jeugdstrafrecht

De 20-jarige man is schuldig aan een poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Voor poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. of zware mishandeling ziet de rechtbank geen bewijs. Daarvan spreekt ze de man vrij.  De rechtbank ziet aanleiding om het jeugdrecht toe te passen. Hij krijgt een jeugddetentie van 150 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. De man zat het onvoorwaardelijke deel al uit. Aan het voorwaardelijke strafdeel verbindt de rechtbank bijzondere voorwaarden, waaronder de verplichting tot een ambulante behandelingen en de verplichting te verblijven in een instelling voor begeleid wonen of maatschappelijke opvang. Verder moet de man een taakstraf van 80 uur verrichten.

Contactverbod

De mannen mogen op geen enkele wijze contact zoeken met het slachtoffer.

Schadevergoeding

Tot slot moeten de mannen een schadevergoeding aan het slachtoffer betalen van ruim 15 duizend euro. Omdat het grootste deel van de schade is ontstaan door het steken met het mes, vindt de rechtbank dat de 47-jarige man het grootste deel van de schade moet betalen. De rechtbank bepaalt dat hij 70 procent van het schadebedrag moet betalen en de andere mannen ieder 10 procent.