Zutphen|

Meerdere veroordelingen voor betrokkenheid bij hennepstekkerij Nijmegen

De rechtbank veroordeelt 3 mannen uit Nijmegen voor het telen van hennepstekken en het exploiteren van een growshop. Aan de 71-jarige en 50-jarige eigenaren (vader en zoon) van de hennepstekkerij en de growshop is een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van respectievelijk 10 en 14 maanden opgelegd. Daarbij moeten deze mannen het met de hennepstekkerij verdiende geld aan de staat betalen. Aan een andere 50-jarige man – die geen familie van de hoofdverdachten is – legt de rechtbank een taakstraf van 100 uur op. Een 45-jarige andere zoon die ook betrokken zou zijn, spreekt de rechtbank vrij wegens gebrek aan bewijs. Wel krijgt hij een werkstraf van 100 uur voor wapenbezit en een kleine stekkerij in zijn eigen woning.

Op 12 december 2017 deed de politie een inval op het terrein van een autobedrijf in Nijmegen. In een verhuurde woning op dit terrein trof de politie een grote hennepstekkerij aan. Ook vond de politie een growshop. 

Verschillende rollen

De 50-jarige huurder van de woning, geen familielid van de hoofdverdachten, verklaarde dat hij alleen had geholpen bij de hennepstekkerij en dat de vader en 50-jarige zoon de eigenaren van de hennepstekkerij waren. Van de vader en zoon kreeg deze huurder telkens de opdracht om hennepstekken klaar te zetten. De huurder had daarnaast de growshop op zijn naam staan, maar hij verklaarde dat hij dat had gedaan voor de vader en de 50-jarige zoon. De 50-jarige huurder liet zich hiermee in omdat hij anders geen dak boven zijn hoofd had. Bij de aanhouding van de mannen nam de politie hun telefoons in beslagInbeslagneming van voorwerpen waarmee strafbare feiten zijn gepleegd, bijvoorbeeld omdat ze nodig zijn voor het bewijs of omdat ze gevaarlijk zijn (drugs, wapens), of om de criminele winsten af te romen (geld, auto’s, huizen, jachten). Dit beslag geschiedt in opdracht van de officier van justitie.. Niet alleen telefoontaps, maar ook verstuurde Whatsappberichten ondersteunden de verklaringen van de 50-jarige huurder. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht bewezen dat de hennepstekkerij en de growshop respectievelijk 8 maanden en een kleine 2 jaar in bedrijf zijn geweest. De 50-jarige zoon stal daarnaast stroom en waste een geldbedrag van ruim een ton wit.

De 50-jarige huurder had daarnaast voor de 50-jarige hoofdverdachte ruim 5 kilo hasj en een doorgeladen vuurwapen in bewaring1. In het strafrecht: voorlopige hechtenis in opdracht van de rechter-commissaris; 2. In het vreemdelingenrecht: opsluiting van iemand die niet over geldige verblijfspapieren beschikt; 3. In het kader van de Wet Bijzondere Opneming Psychiatrische Ziekenhuizen: gedwongen opname in een psychiatrische inrichting van iemand die psychisch gestoord is en een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving. genomen. Ook had de huurder voor hemzelf XTC-pillen in bezit.

Een andere zoon, een 45-jarige man, werd ook van betrokkenheid bij de hennepstekkerij verdacht. De rechtbank spreekt hem daarvan vrij wegens onvoldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt.. Wel had hij op de zolder van zijn eigen woning ook een kleine hennepstekkerij en lagen in zijn woonkamer 2 stroomstootwapens. Voor deze feiten legt de rechtbank hem een taakstrafWerkstraf van 100 uur op. 

Geen onvoorwaardelijke celstraf

Omdat de strafbare feiten 6 jaar geleden plaatsvonden, legt de rechtbank aan de mannen geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf meer op, maar alleen een taakstraf en in geval van de vader en de 50-jarige zoon daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf. 

Geld betalen aan Staat

Omdat vader en zoon geld hebben verdiend aan de verkoop van de hennepstekken, moeten zij beiden een bedrag van 78.295 euro aan de Staat terugbetalen.