Ontslag van alle rechtsvervolging voor doodrijden overvaller

De man wordt in maart 2017 in Arnhem overvallen in zijn woning. De overvaller schiet meerdere keren: bij de voordeur, in de woning en in de tuin. De man en zijn partner vluchten via de schutting de tuin uit. Zij houden een bestelauto staande en stappen daarin. Omdat de weg voor hen door een andere auto is geblokkeerd, draait de man de auto. Op dat moment blijkt de overvaller in dezelfde richting te zijn gerend en voor de auto te staan. De overvaller schiet richting de auto. Vervolgens vinden de 2 aanrijdingen plaats, waarbij de man de overvaller eerst aanrijdt en daarna over hem heen rijdt. De overvaller overlijdt aan de gevolgen van de 2 aanrijdingen.

Noodweer en noodweerexces

Onder bepaalde omstandigheden is een misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank. niet strafbaar. Daarvan is sprake als iemand handelt uit een noodzakelijke verdediging tegen een aanval of dreiging, uit noodweer. NoodweerexcesAls iemand de grens overschrijdt van de noodzakelijke verdediging (noodweer), bijvoorbeeld omdat hij in paniek raakt, kan sprake zijn van noodweerexces. De dader is dan niet strafbaar. is als iemand als gevolg van heftige emoties (veroorzaakt door de eerdere aanval/dreiging) te ver gaat in zijn verdediging terwijl de noodweersituatie voorbij is.

2 minuten

Tussen het binnendringen van de overvaller in de woning en de laatste aanrijding zitten slechts 2 minuten. In dit tijdsbestek worden de man en zijn partner meerdere keren beschoten, zelfs tot een seconde voor de 1e aanrijding. Vervolgens eindigt de situatie met de 2e aanrijding 15 seconden later. Door deze dreiging begrijpt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. dat de emoties zeer heftig en intens zijn geweest dat de man hierdoor niet redelijk kon nadenken. Zij komt tot de conclusie dat de man door de angst en paniek in een toestand is gekomen waarin hij geen controle meer had over zijn denken, gevoelens en keuzes. Vanuit deze toestand heeft hij de overvaller aangereden en overreden.

Niet strafbaar

De man kan volgens de rechtbank voor de 1e aanrijding een beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. doen op noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit. en voor de 2e aanrijding een beroep op noodweerexces. Dit betekent dat de man schuldig is aan doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. van de overvaller – hij reed hem immers bewust aan –, maar dat hij niet gestraft kan worden. Met deze uitspraak volgt de rechtbank de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is..

Schadevergoeding nabestaanden

Op de zitting is duidelijk geworden welke de impact de gebeurtenis van 3 jaar geleden heeft gehad, niet alleen voor verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. en zijn partner, maar ook voor de dochter van het slachtoffer en andere nabestaanden. De nabestaanden hebben vorderingen tot vergoeding van schade ingediend van ruim 54 duizend euro. Hoe invoelbaar het leed van de nabestaanden ook is, de rechtbank komt met het aannemen van noodweer en noodweerexces niet toe aan oplegging van straf of aan toekenning van schadevergoeding aan de nabestaanden.